dhtics

Evaluación de referencias web del compañero de dupla



Nombre del buscador de referencias web _______________





Nombre del coevaluador: _______



Instrucciones: Evalúe la(s)referencias(s) web del compañero de dupla mediante una escala de cinco puntos: Excelente, Bien, Regular, Pobre, Muy Pobre, marcando con una cruz en el paréntesis correspondiente y dando unaretroalimentación al compañero en cada punto.

Es importante retroalimentar al compañero por cada sitio web, tomando en cuenta cada uno de los criterios del modelo CARS de Harris.Referencia Web 1:











1. Credibilidad

( ) Excelente ( ) Bien ( X ) Regular ( ) Pobre ( ) Muy pobre

Comentarios:

Considero que cuenta concredibilidad regular, ya que no menciona las credenciales de los autores.

2. Precisión

( ) Excelente ( x ) Bien ( ) Regular ( ) Pobre ( ) Muy pobre

Comentarios:La información es precisa ya que nos habla sobre los orígenes y las causas del tema, además que contiene fechas exactas, aunque podría ser más extensa.

3. Razonabilidad

( ) Excelente ( X) Bien ( ) Regular ( ) Pobre ( ) Muy pobre

Comentarios:
Es congruente, y lleva un orden en todos sus datos.


4. Soporte

( ) Excelente ( ) Bien ( )Regular ( ) Pobre ( x ) Muy pobre



Comentarios:
La información es muy pobre, y para este tipo de temas siempre se debe profundizar el conocimiento.
Referencia Web 2:1. Credibilidad

( x ) Excelente ( ) Bien ( ) Regular ( ) Pobre ( ) Muy pobre

Comentarios:

Este tipo de páginas son 100% confiables, pues lainformación es obtenida de libros.

2. Precisión

(X ) Excelente ( ) Bien ( ) Regular ( ) Pobre ( ) Muy pobre

Comentarios:

La información es bastante clara.

3....