Diálogos de paz

DIÁLOGOS DE PAZ
El tema del que hoy quiero tratar aquí es muy importante y determinante para nosotros como ciudadanos, casi 60 años lleva Colombia adelantando estrategias que si bien algunas han surtido efectos positivos para el país ninguna ha logrado erradicar por completo el flagelo de la violencia que aqueja a Colombia: LOS DIÁLOGOS DE PAZ; como muchos de nosotros sabemos las negociacionesde paz entre el gobierno del presidente Juan Manuel Santos y las FARC, son el proceso que se está llevando a cabo entre el gobierno de Colombia y la guerrilla, estos diálogos tuvieron lugar en Oslo y en la actualidad mantienen su curso en la Habana, Cuba, su objetivo según el gobierno es la terminación del conflicto y según las FARC el “buscar la paz con justicia social por medio de diálogo”palabras de Iván Márquez, jefe negociador de las FARC.
Las negociaciones se fundamentan en un “acuerdo general para la terminación del conflicto y la construcción de una paz estable y duradera” iniciaron formalmente el 18 de octubre de 2012 fraccionándose en 4 fases (etapa de acercamientos secretos, concreción de los acuerdos, la refrendación y la cuarta será la implementación de estos). Los puntosde la segunda fase constan en discutir la política de desarrollo agrario integral, la posible participación política que tendrían los miembros de las FARC, la política de drogas y por último la reparación de victimas tanto del grupo al margen de la ley como del estado.
Este proceso de diálogo con las FARC-EP (Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia - Ejército del Pueblo) es el número 11 y consuerte para el país será el proceso que sustancialmente ponga fin a la guerra que lleva más de 50 años desangrándonos como nación, pero en Colombia la sangre sigue, el desastre sigue, hombres y niños aun portan el rifle y el uniforme del ejército por los campos de Colombia y se presenta el despropósito de mujeres enfrentadas en compañía de muchachos de 14, 15 y 16 años combatiendo contra elejército nacional; por más discursos que hagamos la violencia sigue, no se detiene; entonces ¿Cuál puede ser la razón para que cualquiera de nosotros diga que le desagrada que se busque un camino de paz conversado?
Esta es una negociación cuyo itinerario y libreto fue acordado, un camino de paz que tiene obligadamente que terminar en la entrega de armas de la guerrilla y en un compromiso de justiciatransicional para esa guerrilla, porque no podemos cometer la tontería de pensar que la guerrilla se va a entregar para salir directo a la cárcel por 50 años y es que no debemos olvidar que además de ser “guerrilleros” son personas que por una u otra razón, por la situación misma del país, por ideales que han sido desviados de los fines con los que fueron establecidos se sumergieron en unenfrentamiento donde se les ha mostrado que esa guerra es la libertad, en donde de una u otra forma sobreviven realizando las actividades que les demandan y la idea de ir a una cárcel o salir a disposición de lo que se puedan encontrar para sobrevivir simplemente fracasaría ese intento de paz, no se puede modificar la forma de vivir de una persona en unos días cuando la situación que vivimos en nuestro paísno permite muchas oportunidades y entre las opciones que tendrían seria delinquir para sobrevivir si no se hace una inclusión social que de verdad traiga beneficios a estas personas sin olvidar claro que deben pagar por sus delitos pero no pensando esto de una forma atroz, la paz se hace entre contendientes, se hace entre gente que se enfrenta con ideales pero aquí la paz se hace entrecolombianos que discuten con los fusiles, con las metrallas, con los aviones, con las bombas, con todos los instrumentos que la tecnología norteamericana y judía han puesto a nuestra disposición para que nos matemos sin consideración de ninguna clase, yo por eso no me asusto con que se firme una paz que debe ser ratificada por nosotros, una paz cuyo precio debe ser aprobado por los colombianos, una paz...