Diabetes

Revista chilena de neuro-psiquiatría
versión On-line ISSN 0717-9227
Rev. chil. neuro-psiquiatr. v.41 n.1 Santiago ene. 2003
doi: 10.4067/S0717-92272003000100006 
Validez y confiabilidad de la versión española de la 
escala de Cohesión y Adaptabilidad Familiar (CAF) 
de Olson, Russell & Sprenkle para el diagnóstico del 
funcionamiento familiar en la población chilena
Validity andreliability of the Olson, Russel and Sprenkle Family 
Cohesión and Adaptability Scale in diagnosing family functioning 
in the Chilean population
Beatriz Zegers1, M. Elena Larraín1, Aquilino Polaino-Lorente, Alejandro Trapp1, Isabel Diez1
Introduction. The results of a study analyzing the reliability and validity of the Olson, Russell & Sprenkle Family Cohesion and Adaptability Scale fordiagnosing family functioning in the Chilean population are presented. Method. The version used in the Polaino-Lorente and Martinez Cano validation study carried out in Spain was applied in this analysis. The sampling consisted of 151 families selected randomly from the Greater Santiago area. The questionnaires were answered only by the parents (n=255) since it was also the intention of the analysis tocompare the results with those of the Spanish study, in which the questionnaires were answered only by the parents. Results. The Cronbach alpha coefficient for reliability was 0.6526, which is considered acceptable, and the construct validity results indicate that the scale is an instrument that can be used in our country. Conclusions. The confirming factorial analysis carried out indicates thatour country’s factorial structure consists of seven factors rather than six, as determined in the study of the population in Spain.
Key words: family, diagnostic, scale, validity, reliability, comparative and cross cultural study 
Rev Chil Neuro-Psiquiat 2003; 41(1): 39-54
Introducción
Se reportan los resultados de la aplicación de la escala de Cohesión y Adaptabilidad Familiar de Olson,Russell & Sprenkle (CAF), en una muestra de 255 padres y madres provenientes de 151 familias de Santiago de Chile. Se utilizó esta escala a fin de estimar su confiabilidad y validez. El objetivo de estimar las características psicométricas de esta prueba fue poder contar con una herramienta de diagnóstico familiar que fuera aplicable a la realidad chilena, dado que no se cuenta con suficientesinstrumentos válidos y confiables.
El actual marco teórico de la evaluación familiar
Aunque la realidad de la familia ha sido ampliamente estudiada aún no se cuenta en Chile con suficientes herramientas de evaluación que permitan a los psicólogos diagnosticar a partir de instrumentos válidos y confiables. En este contexto cabe comentar sin embargo, el trabajo realizado por Alvarez, quien elaboró uninstrumento de diagnóstico orientado a detectar los problemas de relaciones en la pareja y entre padres e hijos en la familia chilena (1). El citado instrumento consta de dos cuestionarios: uno destinado a los padres y otro a los hijos. Establece el punto crítico de corte que permite diferenciar entre casos de riesgo y discriminar entre las llamadas familias funcionales y las disfuncionales. Dichocriterio se estableció a partir de considerar una muestra de 112 familias (56 con "problemas" y un grupo control "sin problemas", también de 56 familias), pareadas por nivel socioeconómico, estructura familiar (completa o incompleta) y edad de los hijos. No obstante la utilidad de dicho instrumento, el análisis estadístico del mismo no incluyó la estimación de su confiabilidad.
Es sabido yaceptado por la mayoría de las escuelas y teorías psicológicas que la familia y la dinámica de interacción entre los miembros es fundante de la formación de la personalidad de sus nuevos miembros. La familia es algo autoconstitutivo, que funda los primeros estadios evolutivos de los que, en buena parte, dependerá el futuro de la trayectoria biográfica por la que se opte. Ello, en cierto modo,...