Diacronia y sincronia

Oposiciones notables de la lingüística
En el texto siguiente "La lingüística estática y la lingüística evolutiva", de la obra Curso de Lingüística General (1916), Ferdinand de Saussure, lingüistasuizo (1857-1913), considera que no es posible describir plenamente un lenguaje si esto se hace de forma aislada en relación a la comunidad que hace uso de él y a su vez los efectos que el tiempo tienesobre el lenguaje (su evolución).
Efectivamente, durante el transcurso del tiempo, el lenguaje evoluciona, lo que pone en evidencia que los signos cambian. En consecuencia, Saussure afirma que unalengua puede ser estudiada tanto en un momento particular como a través de su evolución en el tiempo. En este sentido, diferenciará dos modalidades respecto al uso del lenguaje. Sincrónica: Examinalas relaciones entre los elementos coexistentes de la lengua con independencia de cualquier factor temporal y Diacrónica: Se enfoca en el proceso evolutivo y se centra en aquellos fragmentos que secorresponden con ciertos momentos históricos. Si bien los hechos sincrónicos y diacrónicos son autónomos, existe una relación de interdependencia entre ambos. Para él no es posible conocer el estado deuna lengua si no analizamos los cambios que sufrió.
A continuación Saussure señala que el funcionamiento de una lengua es como el ajedrez. El ajedrez es, como el lenguaje, un grupo de valoresdiferentes que en conjunto, conforman un sistema completo. Las piezas del ajedrez interactúan igual que los elementos de un lenguaje en estado sincrónico. Cuando una pieza se mueve, el efecto es similar a uncambio lingüístico y este le incumbe al análisis diacrónico. Aunque el movimiento sea tan solo el de una pieza, este movimiento afectará a todo el sistema en su totalidad. El estado del tablero hacambiado: es uno antes de la jugada, y se transforma en otro después, pero la movida, en sí misma, no pertenece a ninguno de esos dos estados (porque los estados son sincrónicos).
Para resumir, la...