DIAGNOSTICO CENTRAL MEJORADO


PROYECTO EJECUTIVO PARA LA REHABILITACIÓN DE LA ESTACION DE BOMBEO “CENTRAL”, CIUDAD NEZAHUALCOYOTL, EDO. MÉXICO.





C O N T E N I D O
1 SITUACIÓN ACTUAL Y DETECCIÓN DE NECESIDADES. 4
1.1 ANÁLISIS DE ANTECEDENTES Y RECOPILACIÓN DE INFORMACIÓN. 4
1.1.1 ANTECEDENTES 4
1.1.2 OBJETIVOS 7
1.1.3 RECOPILACIÓN Y ANÁLISIS DE INFORMACIÓN 8
1.1.4 LEVANTAMIENTO TOPOGRÁFICO CON PLANIMETRÍA Y ALTIMETRÍA DELA PLANTA DE BOMBEO. 8
1.1.5 LEVANTAMIENTO FÍSICO DEL EQUIPO ELECTROMECÁNICO EXISTENTE. 13
1.1.6 ANÁLISIS TEÓRICO DE LOS CAUDALES DE APORTACIÓN 16
1.1.6.1 CAUDALES DE AGUAS NEGRAS 16
1.1.6.2 CAUDAL DE AGUAS DE LLUVIA 17
1.1.7 CAPACIDAD DE DESALOJO DURANTE LLUVIAS Y ESTIAJE 21
1.2 DETERMINACIÓN DE CONGRUENCIA OPERATIVA EN CONDICIONES ACTUALES. 22
1.2.1 ANÁLISIS DEL CAUDAL INFLUENTE, CAPACIDAD DEALMACENAMIENTO Y DE BOMBEO, SISTEMAS DE REJILLAS Y COMPUERTAS. 22
1.2.2 CAPACIDAD REQUERIDA Y MODULACIÓN DE EQUIPOS DE BOMBEO. 23
1.2.3 CAPACIDAD DE SUBESTACIÓN ELÉCTRICA, ARRANCADORES Y ALIMENTADORES. 24
1.3 DIAGNÓSTICO OPERATIVO: 25
1.3.1 MEDICIÓN PUNTUAL DE CAUDAL INFLUENTE Y EFLUENTE. 25
1.3.2 MEDICIÓN DE PARÁMETROS OPERATIVOS. 25
1.3.2.1 CAUDAL 25
1.3.2.2 PRESIÓN 25
1.3.2.3 CORRIENTE 261.3.2.4 VOLTAJE. 26
1.3.2.5 FACTOR DE POTENCIA. 26
1.3.3 DETERMINACIÓN DE EFICIENCIA OPERATIVA. 27
1.3.4 ANÁLISIS DE CONSUMOS DE ENERGÍA ELÉCTRICA Y PROPUESTA PARA LA REDUCCIÓN DE COSTOS OPERATIVOS. 30
1.3.5 DETERMINACIÓN DE LA FACTIBILIDAD DE UTILIZAR LOS EQUIPOS EXISTENTES. 32
1.3.6 DETERMINACIÓN DE LAS CONDICIONES DE LAS ESTRUCTURAS QUE CONFORMAN LA ESTACIÓN DE BOMBEO. 32
1.3.7 DIAGNÓSTICO DE BARDASPERIMETRALES, ACCESOS, SEÑALIZACIÓN, PINTURA, AREAS VERDES Y SERVICIOS PARA LOS OPERADORES. 34
1.4 FUNCIONAMIENTO HIDRÁULICO ACTUAL 36
1.5 ACCIONES RECOMENDADAS 37
1.5.1 PARA MEJORAR LA EFICIENCIA OPERATIVA. 37
1.5.2 PARA MEJORAR ASPECTOS DE SEGURIDAD INDUSTRIAL. 38
1.5.3 PARA MEJORAR EL ASPECTO VISIBLE DE LAS INSTALACIONES. 39
1.5.4 COSTOS ÍNDICE DE ACCIONES RECOMENDADAS 40
1.5.5 ANÁLISISCOSTO-BENEFICIO DE LAS ACCIONES. 41
1.5.6 REUNIONES DE TRABAJO PARA EXPOSICIÓN DE RESULTADOS Y CONCILIACIÓN DE ACTIVIDADES A EJECUTAR. 41
1.6 ELABORACIÓN DE REPORTE FINAL DE SITUACIÓN ACTUAL Y DETECCIÓN DE NECESIDADES. 41
2 PROYECTO EJECUTIVO DE REHABILITACIÓN. 42
2.1 ELABORACIÓN DE MEMORIAS DESCRIPTIVAS Y DE CÁLCULO DE LOS PROYECTOS ARQUITECTONICO, ESTRUCTURAL, MECÁNICO Y ELÉCTRICO DE ACUERDO CON LASACCIONES DETECTADAS EN LA PRIMERA FASE. 42
2.1.1 PROYECTO ELECTROMECÁNICO PARA EL BOMBEO DE AGUAS NEGRAS. 42
2.1.2 MEMORIA ARQUITECTONICA 44
2.2 PARA MEJORAR LA EFICIENCIA OPERATIVA 49
2.2.1 VERIFICACIÓN DE CAPACIDAD O SELECCIÓN DE EQUIPOS DE BOMBEO PARA MEJORAR FLEXIBILIDAD OPERATIVA Y MODULACIÓN DE OPERACIÓN. 49
2.2.2 SELECCIÓN DE EQUIPO ELÉCTRICO ACORDE AL EQUIPO DE BOMBEO. 51
2.2.3 MEJORAMIENTODEL FACTOR DE POTENCIA. 52
2.2.4 SELECCIÓN DE GENERADORA DE EMERGENCIA Y SERVICIOS PERIFÉRICOS. 53
2.2.5 INSTRUMENTACIÓN PARA LA MEDICIÓN DE PARÁMETROS OPERATIVOS. 53
2.2.6 REHABILITACIÓN DE EDIFICACIONES PRINCIPALES EN EL ASPECTO ESTRUCTURAL. 54
2.3 PARA MEJORAR LOS ASPECTOS DE SEGURIDAD INDUSTRIAL. 55
2.3.1 SISTEMA DE TIERRAS Y APARTARAYOS. 55
2.3.2 POLIPASTOS Y/O GRUAS DE IZAJE DE REJILLAS YEQUIPOS DE BOMBEO 56
2.3.3 REJILLAS DE PISO DE OPERACIÓN Y ACCESOS. 56
2.4 PARA MEJORAR EL ASPECTO VISIBLE DE LAS INSTALACIONES. 58
2.4.1 PROYECTOS EJECUTIVOS DE BARDAS, ACCESOS, BAÑOS, JARDINERÍA, SEÑALIZACION, ETC. 58

ANEXOS
PLANOS

1 SITUACIÓN ACTUAL Y DETECCIÓN DE NECESIDADES.
1.1 ANÁLISIS DE ANTECEDENTES Y RECOPILACIÓN DE INFORMACIÓN.
1.1.1 ANTECEDENTES
Hoy en día México pertenece al grupo delos estados latinoamericanos con el aumento poblacional más grande. Solamente entre 1960 y 1980 el país dobló él numero de sus habitantes (de 34.9 millones en 1960 a más de 70 millones en 1980). Ese crecimiento rápido se concentra sobre todo en la Zona Metropolitana de la Ciudad de México (ZMCM), donde actualmente vive uno de cada cuatro mexicanos, con una tasa media de crecimiento entre 1950 y...