Diagnostico centroamericano justicia penal juvenil

Diagnóstico Centroamericano
Estándares Arts. 37-40 CDN
Justicia Penal Juvenil

Proyecto Vías Alternas
Justicia Penal Juvenil
Centroamérica

Mayo 2009

Elaboración: Darío Gómez Gómez

Revisión por país:
Honduras: Ela Abadeza Paredes Bromfield
Panamá: Leila Arosemena
El Salvador: Ismelda Villacorta
Guatemala: Zoel Franco Chen
Nicaragua: Sandra Molina
CostaRica: Virginia Murillo Herrera

INDICE:

I. Introducción (antecedentes del diagnóstico)

1. Antecedentes
2. Objetivos:
3. Metodología
4. Etapas de La Investigación

II Contexto centroamericano

III. Respuestas a las preguntas que se hacen desde los Artículos 37 y 40 de la Convención sobre los Derechos del Niño.

1o. LEYES, PROCEDIMIENTOS, AUTORIDADES E INSTITUCIONES
a. Leyes
b.Procedimientos:
c. Autoridades e Instituciones:

1. Órgano judicial competente, independiente e imparcial.
i) Jueces penales juveniles y otros tribunales
ii) Jueces de ejecución de las sanciones
2. Fiscales penales juveniles especializados
3. Defensa publica penal juvenil especializada
4. Policía penal juvenil especializada
5. Programas para la ejecución de lassanciones.
6. Centros de Internamiento (o cárceles)

2o. EN EL PROCESO PENAL JUVENIL

3o. EN LA PRIVACIÓN DE LIBERTAD

A) Los Centros de Internamiento en Centroamérica:

B) Preguntas que se hacen desde los estándares contenidos en los artículos 37 y 40 de la Convención sobre los Derechos del Niño.

IV La Implementación de Sistemas especializados de Justicia Penal Juvenil enCentroamérica.

V Conclusiones

VI Bibliografía

CAPITULO I. INTRODUCCION

ANTECEDENTES, OBJETIVOS, METODOLOGIA Y ETAPAS DE LA INVESTIGACION

1. Antecedentes y Justificación
2. Objetivos:
3. Metodología
4. Etapas de La Investigación

1. Antecedentes

DNI-Costa Rica y las ONG contrapartes, nos propusimos realizar un diagnóstico sobre el cumplimiento de los artículos 37 y 40 de la Convencióny el uso de la privación de libertad en la Justicia Penal Juvenil en los países de Centroamérica y Panamá. Este con el fin de avanzar en los objetivos del Proyecto “Vías Alternas”, que impulsa un proceso que fortalezca la especialización de los actores del sistema penal juvenil y promueva mejores condiciones de detención, de conformidad con los estándares internacionales de protección dederechos humanos, contenidos en la Convención sobre los Derechos del Niño y los instrumentos nacionales e internacionales para la Justicia Penal Juvenil.

En algunas oportunidades se han realizado estudios de cobertura nacional, pero sin con ello poder dar cuenta de situaciones de la región en su conjunto.

En el año 2003, Defensa de Niños/as Internacional DNI Costa Rica, con el auspicio de laEmbajada de Holanda, realizó el “Diagnóstico Regional sobre las Condiciones de Detención de las Personas Adolescentes en las Cárceles de Centroamérica”; en aquella ocasión como ahora, unimos esfuerzos con ONGs que en su mayoría, actúan como contrapartes en la ejecución del proyecto “Vías Alternas”, nos referimos en El Salvador a la Fundación de Estudios para la Aplicación del Derecho FESPAD, enGuatemala el Instituto de Estudios Comparados en Ciencias Penales ICCPG, en Nicaragua la Fundación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes Infractores de la Ley FUNPRODE y en Panamá La Comisión de Justicia y Paz. Contamos ahora además con la cooperación en Honduras del Centro de Prevención, Tratamiento y Rehabilitación de Víctimas de Tortura y sus Familiares CPTRT.

En septiembre del 2005,la RIA-Red para la Infancia y la Adolescencia, publicó el informe “Entre Avances y Retrocesos” en el cual el capitulo IX se dedica a las personas adolescentes en conflicto con la Ley y al funcionamiento de los sistemas de Justicia Penal Juvenil en la región. Dicho informe aunque no se propuso ser un diagnóstico regional, si incluyó información importante del orden regional.

Esperamos que los...