Diagnostico Clinico Vs Diagnostico Forense

DIAGNÓSTICO CLINICO VS DIAGNOSTICO FORENSE
Tanto la evaluación en psicología clínica con lo evaluación en psicología forense comparten el objetivo de evaluar el estado mental de un individuo, pero mientras que en clínica el objetivo final es poder llevar a cabo una intervención, en psicología forense, la finalidad es analizar dicho estado mental y relacionarlo con unos hechos jurídicosdeterminados que ayuden a un Juez en la determinación de su sentencia.
Ambas áreas de actuación se sirven de una serie de técnicas comunes, es más, debemos tener en cuenta que la mayor parte de los instrumentos de evaluación han surgido desde el ámbito clínico y a pesar de su gran utilización muestran muchas limitaciones en el ámbito forense. Pero además de limitaciones, muestran un gran desfase puesdichas pruebas están elaboradas para evaluar constructos psicopatológicos determinados y su implicación legal siempre lo es de forma inferencial.
En psicología clínica es fundamental el diagnóstico, es fundamental el definir el trastorno e incluirlo dentro de una categoría nosológica ya establecida, dentro de una clasificación determinada. El diagnóstico en psicología clínica ayuda a la comunicaciónentre profesionales, a la investigación y también puede ayudar en la elección de la mejor técnica para la resolución del problema. En el área forense el diagnóstico es importante, pero no debemos olvidar que el informe pericial va dirigido a personas ajenas al mundo de la psicología y su objetivo no es saber qué es lo que tiene o no tiene el individuo, sino saber que de acuerdo a lo que tiene ono tiene como actúa, o actuó, o puede actuar, de una u otra forma con respecto a unos hechos que se están juzgando. Por lo que es mucho más importante efectuar un diagnóstico descriptivo y funcional que categorial pues lo que más importa en dicha situación no son tanto las clasificaciones clínicas sino como estas se manifiestan, y como aparecen relacionadas con unos determinados hechos.
En elárea clínica el sujeto a evaluar, habitualmente acude de manera voluntaria con más o menos conciencia de un problema determinado que, en cierta manera, limita su vida o su calidad de vida, el objetivo aquí es intentar solucionar dicho problema y la actuación se centrará en solucionarlo. Por ello, la evaluación se centrará en cómo se manifiesta dicho problema, en centrarlo y en definirlo adecuadamentepara poder llevar a cabo una terapia adecuada. Pero el sujeto es el gran interesado en solucionar el problema.
En el área forense el sujeto a evaluar no se somete a la evaluación de manera voluntaria. La evaluación forense se lleva a cabo cuando un Juez, o alguna de las partes de un proceso judicial, deciden preguntar a un experto acerca de la existencia o no de un posible trastorno mental, y decómo este puede afectar al individuo con relación a los hechos del proceso judicial. El objetivo final de dicha evaluación es emitir un informe, que se tendrá en cuenta en el proceso y que lo que venga reflejado en dicho informe, en última instancia, afectará al individuo pues de acuerdo al mismo el juez determinará una sentencia a cumplir. Esto muy probablemente va a incidir en la actitud delsujeto hacia la evaluación pues es probable que se muestre de una u otra manera e intente manipular la evaluación con el fin de obtener un beneficio o de evitar un perjuicio. Aspecto que debe tener en cuenta el perito forense en el momento de la evaluación.
Otra diferencia fundamental entre ambas áreas es el lugar donde se lleva a cabo la entrevista, en el ámbito forense la evaluación debedesarrollarse bien en el juzgado, bien en la prisión y habitualmente con la presencia de alguna persona encargada de la custodia del sujeto en cuestión, por lo que el entorno en el que se tiene que llevar a cabo la evaluación tampoco va a proporcionar que está pueda llevarse dentro de un clima “cómodo” que pueda facilitar la comunicación.
Una característica peculiar de la evaluación forense es que es...