Diagnostico criminológico

.
Para PINATEL los elementos de la capacidad criminal son los que determinan el umbral criminal, es decir, la mayor o menor facilidad del paso al acto.
Pueden distinguirse, en el iter criminis,cuatro fases:
a) El consentimiento mitigado.
b) El consentimiento formulado.
c) El estado de peligro.
d) El paso al acto.
ETIENNE DE GEEFF (1898-1961) elaboró una teoría de la personalidadcriminal, deduciendo cuatro rasgos generales que la identificarían
y que son básicas para llegar al diagnóstico criminológico, estos son:
a) Agresividad.
b) Egocentrismo.
c) Imprevisión.
d) Indiferenciaafectiva.
Siguiendo este camino, PINATEL reconoce como rasgos que constituyen
el núcleo central de la personalidad criminal:
a) El egocentrismo.
b) Labilidad emocional.
c) La agresividad.
d)Laindiferencia afectiva.
Tomando en cuenta la capacidad criminal y el grado de adaptabilidad,
se llega al diagnóstico criminológico, que debe ser en dos
sentidos:
a) Clínico, en el que se combinancapacidad y adaptabilidad.
h) Etiológico, en el que se combinan los factores endógenos y exógenos.

Como es de notarse, el primer caso presenta un estado peligroso
crónico, los dos intermedios unestado peligroso marginal, y el úl.
timo un estado peligroso episódico.
Muchas críticas se han hecho al diagnóstico criminológico, y ya
señalamos que muchas de ellas son ciertas, pues frecuentementefalta
la cohesión necesaria; en ocasiones (y esto es frecuente), se queda a
un nivel puramente descriptivo, sin lograr la síntesis y, por lo tanto,
sin llegar a explicar e interpretar.
«IB En elmismo sentido: AMARISTA, FÉLIX JOSÉ. Aspectos de Criminología Clínica.
Revista Venezolana de Derecho Penal y Criminología N? 5, Año III, Venezuela, 1972,
pp. 41 y ss. LANDECHO. Op. cit. (Apuntes).LA DIRECCIÓN CLÍNICA 423
Ya NicÉFORO respondía a algunas objeciones:
Cuando tales críticos decían, o continúan diciendo, que no puede
concederse valor a tal o cual anomalía, o a tal o cual...