DIAGNOSTICO DE LA PRESTACIÓN DE SERVICIO PÚBLICO DE ALCANTARILLADO, VIGENCIAS 2002 A 2010
Páginas: 4 (925 palabras)
Publicado: 16 de febrero de 2014
DIAGNOSTICO DE LA PRESTACIÓN DE SERVICIO PÚBLICO DE ACUEDUCTO, VIGENCIAS 2002 A 2010
Vincent Bolívar Gómez
vincebol77@hotmail.com
Informe 2002 – 2005
Las empresas del para Acueducto Grupo I(>400.000 suscriptores) 2002-2005, la TMBA (Tarifa Media Básica Aplicada) registró un incremento del 36% en el Estrato 1, del 23% en los estratos 2 y 3 y del 3% en el estrato 4. Por el contrario, en losestratos 5 y 6 se registro una disminución del 4% y 13%, respectivamente; los sectores industrial y comercial se vieron favorecidos con una reducción del 8%, y en el sector oficial se presentó unareducción del 3%.
Es inquietante saber que la razón dada para la disminución en las tarifas para los estratos más altos y el aumento para los municipios de estratos más bajos sea la imposición de unaley que no permite otorgar subsidios extralegales a los estratos bajos, sabiendo que estos son los más vulnerables a la alteración de la continuidad y calidad del agua potable para consumo humano.
Lafacturación de acueducto Grupo I en el año 2005 alcanzo los 1.016 billones, un 18% de crecimiento anual respecto a los años anteriores.
El promedio ponderado de utilización del recurso hídrico delGrupo I es de 53%, siendo el 65% para la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá – EAAB, 71% para Empresas Publicas de Medellín EPM, y un bajo porcentaje de 6.5% de utilización para EMCALI deCali respectivamente.
Las empresas del Grupo I, muestran que su actual capacidad para el tratamiento de agua potable puede abastecer la población del 2005 y futura dados los índices actuales de usode infraestructura de potabilización del 58%. Este grupo de empresas, por lo tanto, no tienen grandes exigencias de inversión, salvo en aquellas empresas cuya cobertura no han alcanzado nivelessuperiores al 90% y mantienen altos niveles del Índice de Agua No Contabilizada IANC.
En el Grupo I a 2004, EAAB tiene un número total de suscriptores de 1.362.555, con una cobertura urbana comercial del...
Vincent Bolívar Gómez
vincebol77@hotmail.com
Informe 2002 – 2005
Las empresas del para Acueducto Grupo I(>400.000 suscriptores) 2002-2005, la TMBA (Tarifa Media Básica Aplicada) registró un incremento del 36% en el Estrato 1, del 23% en los estratos 2 y 3 y del 3% en el estrato 4. Por el contrario, en losestratos 5 y 6 se registro una disminución del 4% y 13%, respectivamente; los sectores industrial y comercial se vieron favorecidos con una reducción del 8%, y en el sector oficial se presentó unareducción del 3%.
Es inquietante saber que la razón dada para la disminución en las tarifas para los estratos más altos y el aumento para los municipios de estratos más bajos sea la imposición de unaley que no permite otorgar subsidios extralegales a los estratos bajos, sabiendo que estos son los más vulnerables a la alteración de la continuidad y calidad del agua potable para consumo humano.
Lafacturación de acueducto Grupo I en el año 2005 alcanzo los 1.016 billones, un 18% de crecimiento anual respecto a los años anteriores.
El promedio ponderado de utilización del recurso hídrico delGrupo I es de 53%, siendo el 65% para la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá – EAAB, 71% para Empresas Publicas de Medellín EPM, y un bajo porcentaje de 6.5% de utilización para EMCALI deCali respectivamente.
Las empresas del Grupo I, muestran que su actual capacidad para el tratamiento de agua potable puede abastecer la población del 2005 y futura dados los índices actuales de usode infraestructura de potabilización del 58%. Este grupo de empresas, por lo tanto, no tienen grandes exigencias de inversión, salvo en aquellas empresas cuya cobertura no han alcanzado nivelessuperiores al 90% y mantienen altos niveles del Índice de Agua No Contabilizada IANC.
En el Grupo I a 2004, EAAB tiene un número total de suscriptores de 1.362.555, con una cobertura urbana comercial del...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.