Diagnostico Economia Regiones De España

SPANISH REGIONAL ECONOMIC OUTLOOK
Situación actual y perspectivas de las regiones de España

Sumario

HISPA
LINK
MODELIZACION REGIONAL
INTEGRADA

5

I. Una visión de conjunto del comportamiento
regional en el año 2005 y sus perspectivas para los
años 2006 y 2007
I. Regional economic evolution: overview and main
perspectives

11

II. Situación y perspectiva regional
II.Regional economic evolution: individual details

43

III. Las regiones en Europa
III. An European comparative analysis

48

IV. Entorno internacional y nacional de
referencia
IV. Economic framework

54

V. Anexo estadístico
V. Statistical appendix

REGIONAL ECONOMIC RESEARCH NETWORK
Red de investigación en economía regional

HISPALINK, Enero 2006

3

Docum e nto de scargado deDocum e nto de scargado de

I

Una visión de conjunto del comportamiento regional en
el año 2005 y sus perspectivas para los años 2006 y 2007
Regional economic evolution: overview and main perspectives

Resumen
La red de equipos HISPALINK presenta en este informe de enero de 2006 un
esfuerzo de adaptación al nuevo marco contable (base 2000=100). Las estimaciones de cierre delejercicio económico de 2005 y las correspondientes previsiones
económicas para 2006 y 2007 se presentan en tasas de variación de los correspondientes índices de volumen encadenados, directamente comparables, por
tanto, con las valoraciones que el INE proporciona para la Contabilidad Nacional
y la Contabilidad Regional de España.
La información oficial (INE) referida al comportamiento económico de lasComunidades Autónomas de España en 2004 señala a siete regiones con un ritmo
de crecimiento superior al promedio nacional cifrado en el 3,1%, en términos de
variaciones de volumen. En concreto, el crecimiento económico regional en 2004
estuvo liderado por Andalucía y la Comunidad Foral de Navarra, ambas con una
tasa del 3,5%, seguidas de Castilla La Mancha (3,4%), Comunidad de Madrid(3,3%), Región de Murcia (3,2%), La Rioja (3,2%) y Galicia (3,1%). En el
extremo contrario, otras regiones menos favorecidas crecieron a ritmos menores
como el Principado de Asturias (2,5%), las Islas Baleares (2,5%) y la
Comunidad Valenciana (2,6%).
Las estimaciones de cierre del comportamiento económico regional en el ejercicio de 2005 realizadas por la red HISPALINK señalan cierta heterogeneidaden
los ritmos de crecimiento regional, con un diferencial de crecimiento de 1,5 puntos entre la región para la que se prevé un crecimiento más dinámico (Com. de
Madrid, 3,9%) y la que, previsiblemente, habría mostrado un crecimiento menor
(Baleares, 2,4%).
Las perspectivas para los años 2006 y 2007 se muestran muy favorables, con
un crecimiento regional liderado por la Com. de Madrid, Regiónde Murcia y
Andalucía, con tasas de variación superiores al 3,6%, según las previsiones actuales y, por tanto, con los condicionantes de entorno del momento. Por el contrario,
los menores ritmos señalan a Baleares, País Vasco y Asturias. No obstante, los
elementos de riesgo son muy elevados y pueden afectar en forma muy diferente a
nuestras regiones (elevados precios del petróleo y otrasmaterias primas, alteraciones de los tipos de cambio y los tipos de interés, convergencia y competitividad).

Abstract
In this January 2006 Report, the Hispalink Team Network has made a considerable effort to implement the new Regional Accounts methodology (base
2000=100). We have presented the estimations for the financial year 2005 –and
the corresponding forecasts for 2006 and 2007- inpercentages of the new chainlinked indexes. These values are directly comparable with the Spanish National
and Regional Accounts provided by the INE (Instituto Nacional de Estadística).
The INE official information on economic development for the Spanish regions
(comunidades autónomas) in 2004 highlights the good behavior of 7 regions,
which are growing over the national average (3,1% in terms of...