diagnostico indice de delincuencia







DIAGNOSTICO COMPARATIVO DE DELINCUENCIA EN EL ESTADO DE COLIMA ENTRE EL AÑO 2005 Y 2010.

ESTUDIANTE:
PEDRO ALBERTO MARTINEZ MORENO

ABRIL 2013.
ÍNDICE:

I. INTRODUCCIÓN ……………………………………………………….2
II. PLANTEAMIENTO………………………………………………………4
III. JUSTIFICACIÓN ………………………………………………………..5
IV. OBJETIVO ……………………………………………………………….6
V. METODOLOGÍA ………………………………………………………...7
VI.HERRAMIENTAS ……………………………………………………….9
VII. LOCALIZACION ………………………………………………………..10
VIII. RESULTADOS ………………………………………………………….12
IX. CONCLUSIONES ………………………………………………………13
X. BIBLOGRAFIA ………………………………………………………….14
XI. CUSTIONARIO …………………………………………………………15
XII. ANEXOS …………………………………………………………………17
ANEXO 1,2 DATOS DEL INEGI SEGURIDAD PÚBLICA 2005, NUMERO DE HABITANTES Y DELITOS POR MUNICIPIOS, DATOS DEL INEGISEGURIDAD PÚBLICA 2010, NUMERO DE HABITANTES Y DELITOS POR MUNICIPIOS.
GRAFICA 1 NUMERO DE DELITOS POR MUNICIPIO 2005, NUMERO DE DELITOS POR MUNICIPIO 2010.
GRAFICA 2 NUMERO DE HABITANTES POR MUNICIPIO 2005, NUMERO DE HABITANTES POR MUNICIPIO 2010.
GRAFICA 3 PROMEDIO DE DELITOS POR MUNICIPIO 2005, PROMEDIO DE DELITOS POR MUNICIPIO 2010.
ANEXO 3 MAPA TEMATICO COMPARATIVO 2005-2010, FRECUENCIADE DELITOS POR MUNICIPIO ALTO MEDIO BAJO.

INTRODUCCION:

El delito es definido como una acción típica, antijurídica, imputable, culpable, sometida a una sanción penal, y a veces a condiciones objetivas de punibilidad. Supone una conducta infraccional del Derecho penal, es decir, una acción u omisión tipificada y penada por la ley.
En sentido legal, los códigos penales y la doctrina definenal "delito" como toda aquella conducta (acción u omisión) contraria al ordenamiento jurídico del país donde se produce. La doctrina siempre ha reprochado al legislador debe siempre abstenerse de introducir definiciones en los códigos, pues es trabajo de la dogmática. No obstante, algunos códigos como el Código Penal de España (art. 10) definen al delito, pese a lo dicho.
La palabra delito derivadel verbo latino delinquere, que significa abandonar, apartarse del buen camino, alejarse del sendero señalado por la ley. La definición de delito ha diferido y difiere todavía hoy entre escuelas criminológicas. Alguna vez, especialmente en la tradición, se intentó establecer a través del concepto de Derecho natural, creando por tanto el delito natural. Hoy esa acepción se ha dejado de lado, yse acepta más una reducción a ciertos tipos de comportamiento que una sociedad, en un determinado momento, decide punir. Así se pretende liberar de paradojas y diferencias culturales que dificultan una definición universal.
Los delitos de fuero común son aquellos que se encuentran tipificados en los códigos penales o de defensa social de cada Entidad Federativa, atribuyéndoles diferentespenalidades por su puesto estimado por las autoridades por supuesto estimado por las autoridades competentes del Estado.
En lo que respecta la clasificación del delito por su gravedad se divide en tripartito y bipartito, El Sistema Tripartito divide en crímenes, delitos, contravenciones. Importancia.

Permite la individualización, la sociedad reacciona con mayor intensidad a los crímenes y es deutilidad práctica: determina la competencia de los tribunales, el jurado conoce los crímenes, las correccionales los delitos y la policía las contravenciones. Critica. No hay diferencia cualitativa entre crimen y delito, una lesión puede ser ambas, según la menor o mayor gravedad de sus consecuencias.
El Sistema Bipartito divide en delitos y contravenciones. Se basa en la gravedad de la pena y lajurisdicción. Las diferencias entre delito y contravención serían: en el delito el daño es efectivo, en la contravención es un simple peligro; en el delito hay intención manifiesta, en la contravención no hay mala intensión; el delito está en el código penal, la contravención esta en disposiciones especiales de caza, de pesca, en disposiciones sanitarias, etc.
En el presente trabajo se enfoca...