DIAGNOSTICO INTEGRAL PARTICIPATIVO EN ZONA DE INTERVENCIÓN DEL PROGRAMA HABITAT COLONIAS VICENTE GUERRERO Y LUIS DONALDO COLOSIO DE LA CIUDAD DE AYUTLA DE LOS LIBRES GUERRERO, MÉXICO

DIAGNOSTICO INTEGRAL PARTICIPATIVO
COLONIA VICENTE GUERRERO Y COLONIA LUIS DONALDO COLOSIO

 

DIRECTORIO






































2013
INDICE

1. INTRODUCCION
2. OBJETIVOS
a. Objetivo General
b. Objetivo Especifico
3. PANORAMA GENERAL
4. METODOLOGÍA
5. ÁREA DE INTERVENCIÓN
6. INFRAESTRUCTURA SOCIALBASICA EN LA ZONA DE INTERVENCIÓN
i. Pavimentación de calles
ii. Equipamiento urbano
iii. Estructura Hidráulica y Sanitaria
7. ENCUETAS E INDICADORES
i. Integrantes de Familia
ii. Infraestructura Social Básica
iii. Servicios Públicos
iv. Equipamiento Urbano
v. Relaciones Familiares
vi. De seguridad y Vecinales
vii. Inseguridad
8. MAPA DE PERCEPCION DELICTIVA
9. PLAN DEACCIÓN
a. A corto plazo
b. A mediano plazo
c. A largo plazo





1. INTRODUCCION
La relación entre las comunidades, las sociedades urbanas y el desarrollo comunitario rural no es nueva, esta se ve desde la distancia como un ente social con rezagos en los distintos tipos de infraestructura social básica y servicios que a estas se deben de brindar, ya que como entidad social tienennecesidad de estos, que de igual manera son una medio que les genera cierto grado de bienestar en los que ella la componen, sin embargo un acercamiento al déficit del desarrollo urbano que en eta prevalece, se advierte la necesidad de realizar un nuevo análisis en los temas del desarrollo urbano y comunitario, con la finalidad de que esta sea coherente con la realidad de nuestra gran nación eneste nuevo siglo, que apenas con trece años está comenzando y a su modo creando nuevas situaciones que generan la necesidad de adaptación por parte de las instituciones gubernamentales para con el entorno urbano y el entorno rural que desde finales del siglo pasado viene sembrando la idea de su desaparición a través de la teorización de algunos ideólogos.

Para esto, se parte de la premisa que lanueva realidad pasa por un replanteamiento, en términos teórico prácticos, los conceptos tradicionales de comunidad, desarrollo, desarrollo rural y desarrollo comunitario rural, entre otros, contribuyen a la reinvención del sistema de relaciones que deben existir entre estos, la identidad y el patrimonio son factores esenciales dinamizadores de un cambio de en la perspectiva de la noción endesarrollo.

La iniciativa de realizar este análisis surge al valorar las comunidades o colonias, como es el caso de la zona a intervenir no es un eje más del desarrollo sino el eje de referencia que vertebra, da unidad y dinamismo al resto de las dimensiones que comprenden esta nación mexicana, lo que significa que no puede existir un desarrollo que satisfaga las necesidades cada vez máscrecientes de los miembros de la comunidad si este no desarrolla las idas necesarias para comprender el desarrollo de los medios y ambientes semiurbanos, que fungen de puente entre la vida agraria ya en extinción y la urbana cada vez más saturada como base para la consolidación de los modos de vida, los derechos fundamentales del ser humano, los sistemas de valores, las tradiciones y las creencias.
Laidea central es poner el énfasis en aquellos aspectos que limitan el avance del desarrollo comunitario y enunciar alguno de los desafíos a los que se enfrenta hoy la problemática, sobre todo considerando que la comunidad rural es el único escenario en el que sería posible donde los habitantes del mundo rural pueden realizar un trabajo que de manera consciente, integrado, participativo,planificado, organizado y coordinado les permita mejorar su calidad de vida, más sin embargo ante la inminente desaparición del estado rural y la saturación de las entidades urbanas es necesario un nuevo plan de desarrollo que les permita integrarse y asimilar las tendencias Socio Económicas que se desarrollan a la par con el avance del siglo XXI.





2. OBJETIVOS

a) OBJETIVO GENERAL

El...