dIAGRAMAS fELXIBLES

Instituto de Mecánica
Estructural
y Riesgo Sísmico

HORMIGÓN II
ESTRUCTURAS CON DIAFRAGMAS FLEXIBLES

Ings. G. Torrisi, C. Frau y D. Quiroga

1

CONTENIDO.
1. INTRODUCCION.
2. MODELOS DE CALCULO
2.1 Modelos para los distintos elementos resistentes
2.2 Muros de mampostería encadenada
2.3 Encadenados y elementos aislados: verticales
2.4 Encadenados y elementos aislados:horizontales
3. APLICACIÓN DE CARGAS
3.1 Formas de aplicación de las cargas.
4. CALCULO DE LAS FUERZAS ASOCIADAS AL ELEMENTO
4.1 Código de Construcciones Sismorresistentes de Mendoza
4.2 Inpres-Cirsoc 103
5. ORIGEN DE LAS FUERZAS
6. CONSIDERACIONES Y SIMPLIFICACIONES
6.1 Algunas consideraciones y simplificaciones
7. CONSTRUCCIONES DE DOS NIVELES
7.1 Verificación de la planta baja.
7.2Verificación de la planta alta.
7.3 Verificación de las fundaciones.
8. ALGNAS SOLUCIONES ESTRUCTURALES PARA CASOS ESPECIALES
9. EJEMPLO PRACTICO
10. CONCLUSIONES
11. BIBLIOGRAFIA

Filename

Páginas

AGOSTO
2011

Fund y
ejemp.
SETIEM
2011

Torrisi

Diafragmas
flexibles.doc

Emisión

Torrisi

23

Observaciones

37
2

1. INTRODUCCION
Es común en la práctica de la ingenieríael usar la madera como material para
las cubiertas ya sea por una cuestión de costos, apariencia o estructural como sería
el tratar de disminuir las masas inerciales de la construcción. Por estas razones
muchas veces se reemplaza la losa de techo por una estructura de madera y
generalmente sobre ésta se colocan tejas cerámicas haciendo la construcción más
vistosa y a su vez para eliminar elagua de lluvia.
Como es bien sabido, las losas en una construcción actúan como diafragmas
rígidos en su plano debido a las pequeñas deformaciones que experimentan. Esta
rigidez sirve para distribuir la acción sísmica, que es producida por las masas de la
estructura, en los elementos resistentes de la planta y éstos transmitirlos al terreno
de fundación. En el caso de estructuras en las cualeslos diafragmas son flexibles y
por lo tanto deformables esta transferencia de fuerzas no se realiza mediante la losa
o cubierta funcionando en forma rígida en su plano ya que esta se deformaría. Al no
producirse esto, las acciones que deben soportar ahora los elementos estructurales
no son función de las rigideces de los mismos. En estas construcciones las
acciones originadas se distribuyen alos elementos o planos resistentes mediante
áreas de influencia y éstos elementos a su vez deben transmitir las fuerzas que
reciben al terreno de fundación. El como se determinan éstas áreas se verá más
adelante.
Para un buen funcionamiento hay que crear un sistema espacial de planos
resistentes en ambas direcciones y transmitir mediante esfuerzos de flexión y/o
axiales las fuerzasoriginadas en cualquier parte de la construcción a éstos
elementos o bien podemos hacer que cada elemento soporte una “carga asociada”
por si mismo y lo transmita al suelo. El problema fundamental de esto es que
además de soportar una cierta carga, el elemento debe asegurar su estabilidad y la
estabilidad de los demás componentes que se “apoyan” en él, traduciendo esto en
grandes esfuerzos con elinconveniente que trae el transferirlos al suelo debido a los
tamaños de las fundaciones. Si bien la primera opción podría verse como la más
acertada hay veces en que no se puede crear dicho sistema o que resultaría en una
estructura muy grande en comparación con el tamaño total de la construcción y por
lo tanto sería también antieconómica.
En la figura 1 podemos ver las diferencias entre undiafragma rígido (1a) el
cuál de desplaza y gira rígidamente y uno flexible el que se deforma ante la acción
de las cargas. Podemos considerar que un diafragma es flexible cuando al aplicar
una carga en el centro de masas, la deformación del diafragma en su plano es
mayor a la deformación de los elementos. En forma práctica podemos considerar
que las cubiertas de madera, especialmente las...