dialéctica de lo concreto
Páginas: 4 (934 palabras)
Publicado: 20 de octubre de 2014
Dialéctica de lo Concreto
Autor: Karel Kosik.
K, Kosik (1976) en su obra Dialéctica de lo Concreto, plantea el análisis de la realidad como actividad mediante la cual es comprendida lacosa. Según este estudioso de la teoría del conocimiento de la realidad social tiene un carácter dinámico, pués los elementos inmersos en fenómenos sociales guardaban interdependencia. Cada peldaño delconocimiento sensible o racional y cada modo de asimilación de la realidad está basada en la praxis objetiva de la realidad. Su teoría materialista del conocimiento como reproducción espiritual de larealidad se fundamenta en el doble poder de captación que tiene la conciencia donde se conyuga el todo con las partes y viceversa. Entra en contradicción con el positivismo y el idealismo, pues Kosikplantea que “la conciencia es la unidad de ambas formas, en esta unidad se basan la praxis objetiva y la asimilación práctico espiritual de la realidad”.
La teoría de Kosik establece laexistencia de un TODO, donde lo material y lo espiritual a través de la conciencia y los procesos de independencia y dinamismo interno conforman la cosa, en un movimiento constante que da vida a loconcreto. Es decir lo concreto es igual a totalidad y a su vez la totalidad es realidad; de tal manera que para Kosik: “la realidad es un todo estructurado y dialéctico, la totalidad concreta…es lateoría de la realidad concreta”. (Pág.55-56). El carácter dialéctico de la realidad o del conocimiento dialéctico no debe verse como una sistematización de conceptos que procede por adición, sino como unproceso en lo espiral, de compenetración y esclarecimiento mutuos de los conceptos, en el que la abstracción (unilateralidad y aislamiento) de los diversos aspectos es superada en una correlacióndialéctica cuantitativo-cualitativo, regresivo-progresiva.
Para Kosik, lo concreto = realidad y esta última es la realidad que debe entenderse como un todo estructurado y dialéctico. La...
Autor: Karel Kosik.
K, Kosik (1976) en su obra Dialéctica de lo Concreto, plantea el análisis de la realidad como actividad mediante la cual es comprendida lacosa. Según este estudioso de la teoría del conocimiento de la realidad social tiene un carácter dinámico, pués los elementos inmersos en fenómenos sociales guardaban interdependencia. Cada peldaño delconocimiento sensible o racional y cada modo de asimilación de la realidad está basada en la praxis objetiva de la realidad. Su teoría materialista del conocimiento como reproducción espiritual de larealidad se fundamenta en el doble poder de captación que tiene la conciencia donde se conyuga el todo con las partes y viceversa. Entra en contradicción con el positivismo y el idealismo, pues Kosikplantea que “la conciencia es la unidad de ambas formas, en esta unidad se basan la praxis objetiva y la asimilación práctico espiritual de la realidad”.
La teoría de Kosik establece laexistencia de un TODO, donde lo material y lo espiritual a través de la conciencia y los procesos de independencia y dinamismo interno conforman la cosa, en un movimiento constante que da vida a loconcreto. Es decir lo concreto es igual a totalidad y a su vez la totalidad es realidad; de tal manera que para Kosik: “la realidad es un todo estructurado y dialéctico, la totalidad concreta…es lateoría de la realidad concreta”. (Pág.55-56). El carácter dialéctico de la realidad o del conocimiento dialéctico no debe verse como una sistematización de conceptos que procede por adición, sino como unproceso en lo espiral, de compenetración y esclarecimiento mutuos de los conceptos, en el que la abstracción (unilateralidad y aislamiento) de los diversos aspectos es superada en una correlacióndialéctica cuantitativo-cualitativo, regresivo-progresiva.
Para Kosik, lo concreto = realidad y esta última es la realidad que debe entenderse como un todo estructurado y dialéctico. La...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.