Dialnet AproximacionALasRelacionesCampociudadEnLaEdadMedia 58219

APROXIMACION A LAS RELACIONES CAMPO-CIUDAD
EN LA EDAD MEDIA: EL ALFOZ Y EL SEÑORIO BURGALES.
GENESIS Y PRIMER DESARROLLO

YOLANDA GUERRERO NAVARRETE

En la Edad Media, la ciudad aparece, no ya indirecta, sino directamente
vinculada de una forma muy clara a un territorio. Vocablos como alfoz, terminus o setiorio nos ponen en contacto con un área territorial que excede al ámbito propiamente urbano.A través del examen de los fueros concedidos por
el monarca Alfonso VI, el prof. Gautier Dalché ha podido delimitar que «...entre finales del siglo XI y mediados del XII (las ciudades castellano-leonesas)
son el centro de un territorio más o menos vasto, sobre el que ejercen una autoridad aún mal definida y que forma con ellas una entidad jurídica y económica...» 1 . Es, precisamente, elentramado de relaciones, interdependencias y vinculaciones que configuran dicha entidad jurídica y económica lo que ofrece al
historiador de los sistemas urbanos medievales un interés inusitado.
Hasta hace muy poco tiempo, el análisis de las vinculaciones ciudad-territorio en la Castilla medieval ha venido abordándose desde un único punto de
vista: el jurídico-institucional. En función del mismo, ypartiendo del hecho
consumado de la existencia de unas relaciones —claramente verificadas por la
documentación conservada— entre el núcleo urbano y un territorio dependiente, los estudios al respecto se han visto dirigidos con exclusividad hacia el establecimiento del nudo de relaciones y el carácter de la autoridad que vinculaba
a la ciudad con cada uno de los ámbitos que configuraban su áreadependiente.
Así, la historiografía actual 2 ha podido delimitar, más o menos convincentemente, la cronología del establecimiento de lazos jurídicos de dependencia
entre las ciudades castellanas y su territorio, las connotaciones jurídico-admi1. GAUTIER DALCHE, J.: Historia urbana de León y Castilla en la Edad Media (siglos IXXIII). Madrid, 1979, p. 208.
2. A este respecto, merece la pena citar lossiguientes trabajos de carácter general: BARRERO GARCIA, A.M. 3: Los términos municipales en Castilla en la Edad Media. Actas del II Symposium de Historia de la Administración. Madrid, 1971, pp. 137-160; CARIE, M. 3 del C.: La
ciudad y su contorno en León y Castilla (siglos X-XIII); ESTEPA Dmz, C.: El alfoz castellano
en los siglos IX al XII. En la España Medieval IV. Estudios dedicados al profesor D.Angel
Ferrari Núñez. Tomo I. Madrid, 1984, pp. 305-341.
En el caso concreto de Burgos, hay que mencionar la obra clásica de LOPEZ MATA, T.: El
Alfoz de Burgos. Burgos, 1958; y la más reciente de BONACHIA HERNANDO, J.A.: Las relaciones señoriales del Concejo de Burgos con la Villa de Lara y su tierra (Las «ordenanzas» de
1459). Comunicación al I Coloquio sobre la Ciudad hispánica (siglos XIII-XVI).La RábidaSevilla, septiembre de 1981. Madrid, 1985. Tomo I, pp. 521-545.

[1]

15

YOLANDA GUERRERO NAVARRETE

nistrativas que definen a cada área dependiente (alfoz, término, señorío), la
existencia de diferencias conceptuales básicas en la configuración de dichas
áreas, según nos encontremos al Norte o al Sur del Duero; y, en general, ha
contribuido a desentrañar hasta puntos más queaceptables, el entramado jurídico-administrativo que vinculó a las ciudades medievales con ciertos puntos
de su territorio circundante.
Sin embargo, el principio de institución estática es contrario a la ciencia histórica y, por el contrario, más propio de disciplinas como la Historia del Derecho o similares. La tarea del historiador parte del establecimiento de hechos
verificados, pero allí comienza. Aeste le es imprescindible analizar dicha institución en su secuencia temporal, lo que necesariamente debe traducirse en el
estudio de su condiciones previas, su dinámica evolutiva y su trascendencia o
significado dentro de un contexto especial y temporal más o menos amplio.
Por tanto, no basta con establecer cómo se relacionaron en la Edad Media
las ciudades y su territorio, es necesario saber por...