Dialnet APROXIMACIONESALTEXTOLITERARIOINFLUENCIADELPSICOAN 3203996

APROXIMACIONES AL TEXTO LITERARIO: INFLUENCIA DEL
PSICOANÁLISIS

Vicenta Hernández Álvarez
Universidad de Salamanca

Se han señalado a menudo los trabajos de Freud relacionados con la creación
artística y literaria. La literatura ocupó un lugar privilegiado en su investigación; por
una parte se apoyó en obras literarias para ejemplificar los descubrimientos a los que le
conducía el análisis desus pacientes y su propio auto-análisis, y por otra parte intentó
aplicar sus métodos de interpretación a las producciones artísticas y sobre todo a las
obras literarias, que él consideraba como un medio valioso para el conocimiento del
hombre, de su misterio.
Trabajando sobre la histeria empieza a ver al enfermo como a alguien a quien
hay que observar y escuchar. Surge entonces la posibilidad de la«cura por la palabra»:
de una especie de purificación del hombre mediante la expresión de los males que
sufre. Habla así de análisis psíquico o «psico-análisis» y del método de las asociaciones
libres. Aquí empieza a vislumbrarse una posible relación con la literatura.
Otros psiquiatras se habían referido con anterioridad a obras literarias que les
servían de ejemplo en la descripción de estadosneuróticos. Pero hay algo nuevo en
Freud, la literatura no aparece sólo como un posible conjunto de ejemplos, pues no sólo
reconocemos en ella lo que ya sabemos de nosotros mismos, sino que gracias a ella
descubrimos también lo que ignoramos: aquí reside la fuerza de la literatura, en que es
capaz de presentarnos una verdad oculta, escondida, y a menudo inconfesable. Freud se
dio cuenta de que laliteratura y el psicoanálisis utilizan las mismas fuentes y que
pueden enriquecerse mutuamente.
Los sueños, los fantasmas y los mitos constituyen la materia prima de la
imaginación tanto en el psicoanálisis como en la literatura, y a través del lenguaje se
establece la relación con el inconsciente; un lenguaje que es arte en la literatura y
terreno de observación e instrumento de curación en elpsicoanálisis. El lenguaje es
pues un lugar común, lugar de encuentro.
Cuando Freud describe en La Interpretación de los sueños el funcionamiento
del espíritu humano en el sueño, reconoce que los procedimientos de figuración,
condensación, dramatización, desplazamiento, relación analógica... son también
utilizados en la creación literaria; y tanto las obras literarias como el sueño procuran lasatisfacción indirecta de nuestros deseos. Las analogías descubiertas justifican de
alguna manera el acercamiento psicoanalítico a la literatura, aunque queda patente al
menos una diferencia, pues, si el psicoanálisis se ocupa de la observación consciente de
los «otros» para llegar a formular leyes, en la literatura lo que el escritor analiza es el
propio inconsciente convirtiéndolo en expresiónartística. Existe además algo que
siempre se escapa a la interpretación psicoanalítica: la razón por la que cualquier
creador sublima sus pulsiones a través de la actividad artística en lugar de dar a estas
pulsiones una salida negativa como la neurosis.

308

VICENTA HERNÁNDEZ ÁLVAREZ

Y cabría oponer otra objección a este tipo de análisis; en la interpretación,
comentando la obra de un artista, elcrítico está hablando de sí mismo, se muestra él
más que el analizado. Pues si en la interpretación psicoanalítica el analista trabaja con
su paciente, construyendo algo con él, en la interpretación literaria el crítico o el lector
se ve obligado a plantear él mismo preguntas y respuestas.
Uno de los ensayos más interesantes de Freud que toca temas literarios es La
Inquietante extrañeza (1919). Comoen otras ocasiones Freud comienza justificándose
por entrar en el terreno de la estética. La inquietante extrañeza es una impresión que
puede experimentarse en la vida corriente, pero que también pueden producir ciertos
textos literarios, principalmente relatos del género «fantástico», capaces de provocar en
el lector sentimientos de angustia o de terror. Lo curioso es que Freud ha estudiado...