Dialnet Chile Corrupcion Y Poder 1350633

Chile: corrupción y poder
Rafael Gumucio*
Resumen: Todo poder conlleva elementos de corrupción. Este artículo pretende establecer comparaciones
históricas respecto de la perversión de las instituciones, en distintos períodos de nuestro pasado republicano. Si bien
la tiranía de Pinochet va a ser recordada como la más criminal y expoliadora de la historia de Chile, en menor grado
y brutalidad, lacarencia de probidad existió a lo largo de nuestra historia. Este estudio pretende desmitificar la visión
de un Chile republicano probo, es decir, carente de malversación y cohecho. El mito de la excepcionalidad de Chile
respecto a la probidad es una invención de la historiografía conservadora que exalta al autoritarismo de los
gobiernos portalianos, vilipendiando el avance democrático en el sigloXX. El autor pretende probar la falacia de tal
visón: si bien es cierto que en nuestra historia hay períodos de mayor corrupción política como es el caso del
parlamentarismo 1891- 1925, tan parecido a la actual transición 1990 –2005, en la actualidad existe la misma relación
entre negocios individuales y política, el mismo reinado absoluto de los partidos, el mismo sistema electoral y el
mismodesprestigio de los políticos.
Palabras Claves: Estudio histórico comparativo, poder, corrupción, oligarquía, desmitificar.

Abstract: All power carries along elements of corruption. This article pretends to establish historical
comparisons showing political perversions in different periods of our republican past. There is no doubt that
Pinochet´s tirany will be remembered as the most criminal andabusive in Chilean’s history, but brutality and lack of
honesty has existed on a lesser scale in our country throughout history. This investigation pretends to eliminate the
vision of an honest republican Chile, free of illegal lobbying and fraud. The myth of Chile´s exceptional honesty is a
creation of its conservative historiography that magnifies the Portalian governments authoritarianism,misrepresenting the democratic advances of the twentieth century. The author intends to prove the lies behind this
vision: for even though it is true that in our history there have existed periods of major political corruption as is the
case of Chile’s parlamentarism between 1891 and 1925, so similar to the actual transition of 1990-2005, the same
relationship exists now, between individual business andpolitics, the same absolute power of political parties, the
same voting system, and the same lack of politician’s prestige.
Keywords: Comparative historical studies, power, corruption, oligarchy, demystification.
***

Introducción
“Gobiernos dignos y timoratos, donde haya quesos no mandéis gatos”.
Rafael Pombo, fabulista colombiano
“El régimen electoral estaba completamente podrido. La elecciónno dependía de los electores, sino de la
mayoría de las municipalidades que organizaba el poder electoral, la cuestión era obtener la mayoría en las
juntas receptoras de sufragios y contar con una persona para cambiar el resultado de la elección si no le era
favorable”.
Manuel Rivas Vicuña, 1938

Cuando Francisco Villa y Emiliano Zapata se apropiaron de Ciudad de México, Pancho Villa le
ofreció aZapata sentarse en el trono presidencial; el líder campesino se negó aduciendo que un hombre
entra bueno al mando pero sale malo. Esta versión presenta al poder político como un sujeto que
descompone, necesariamente, a las personas que lo detentan, por eso se dice que el poder absoluto
corrompe absolutamente.
Escribo estas líneas el día en que, producto de un trabajo paciente, el Juez Sergio Muñozha
determinado someter a proceso a Lucía Hiriart y a su hijo Marco Antonio, por complicidad en la evasión
tributaria. Después de años de años de eludir la justicia, no pocas veces ayudado por el gobierno de la
Concertación, la familia del dictador Pinochet cae, acusada de un delito económico develado por una
comisión del senado norteamericano que, aplicando la ley patriótica, interviene cuentas...