Dialnet CiudadViviendaYHabitatEnLosBarriosInformalesDeAmer

Primer bloque: La ciudad como ecosistema urbano.

CIUDAD, VIVIENDA Y HÁBITAT
EN LOS BARRIOS INFORMALES DE LATINOAMÉRICA
Elia SÁEZ GIRÁLDEZ
Departamento de Urbanismo y Ordenación del Territorio. Universidad Politécnica de Madrid. elia.saez@upm.es

José GARCÍA CALDERÓN.
Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas. Lima. Perú. jose.garcia@upc.edu.pe

Fernando ROCH PEÑA
Departamento de Urbanismo yOrdenación del Territorio. Universidad Politécnica de Madrid. fernando.roch@upm.es
Este estudio se relaciona con una investigación desarrollada en 2007-2009 en el Departamento de Urbanismo y Ordenación del
Territorio de la ETSAM, Universidad Politécnica de Madrid, en colaboración con la Facultad de Arquitectura de la Universidad
Peruana de Ciencias Aplicadas y con el apoyo del Programa 2007 de Ayudasal Personal Investigador en Formación de la UPM.

1. INTRODUCCIÓN
Los procesos de urbanización acelerada que afectaron a las principales ciudades latinoamericanas
hacia mediados del siglo XX, produjeron extensas áreas de barrios informales los cuales, tras
varias décadas de haberse generado, han terminado configurando modelos de desarrollo urbano
alternativo a los establecidos por el planeamientoformal institucionalizado. Habitualmente, los
asentamientos informales son evaluados a partir de su falta de correspondencia o sujeción a los
principios del urbanismo formal y son por lo tanto, considerados como deficientes e incapaces de
proveer mejores condiciones de vida a sus pobladores.
Estudiamos los barrios informales o populares de Latinoamérica, como laboratorios donde
comprender procesosurbanos y sociales distintos a los de la ciudad formal contemporánea, lo que
puede contribuir a la definición de nuevas herramientas urbanísticas y de sostenibilidad (ambiental,
social y urbana)
Figura 1. Asentamiento informal en Huaycán, Lima. Fotografía de los autores

Presentados habitualmente como barrios marginales, degradados y con niveles extremos de
pobreza, los barrios populares no sonconsecuencia de procesos inmobiliarios o de las
instituciones, sino de la acción social y la economía de medios. Este hecho acaba configurando un
hábitat con valores rescatables para el urbanismo contemporáneo, como el papel de la vivienda
como célula de ciudad, la conservación de la escala humana en el espacio urbano, la mezcla de
escalas y usos o la definición de la calle como espacio social.Desde una aparente acumulación de casas mínimas de estera en terrenos baldíos de las periferias,
las viviendas se organizan con mecanismos específicos que acaban generando una estructura de
ciudad. Este hecho se manifiesta en el considerable desarrollo económico y social que estos
barrios, con condiciones de partida muy limitantes, han adquirido al cabo del tiempo.

105

Primer bloque: La ciudadcomo ecosistema urbano.

2. ALCANCES Y ENVERGADURA DE LOS PROCESOS DE URBANIZACIÓN
ESPONTÁNEA
El proceso de urbanización es el fenómeno social más significativo en los países latinoamericanos
durante el siglo XX. Sin embargo, a diferencia de cómo sucedió en Europa durante la Revolución
Industrial, en Latinoamérica las migraciones del medio rural al urbano se dieron a una escala
mayor. En el caso deMadrid, por ejemplo, la población se multiplicó por 5 en 100 años (de
575.000 en 1900 a 3.200.000 actual) mientras que en Lima, la población se multiplicó por 15 en la
mitad de tiempo (573.000 en 1945 a 8.5 millones en la actualidad). Tanto Lima, frente a Ciudad de
México, como Madrid, frente a Londres, han experimentado un crecimiento medio dentro de sus
respectivos contextos.
Figura 2. Evoluciónde Lima en el s.XX. Elaborado por los autores

Este crecimiento poblacional masivo supone un cambio sustancial en el modelo urbano, donde la
barriada pasó a ser la forma de crecimiento mayoritaria, ocupando en la actualidad un 60% del
suelo urbano de Lima.
Tabla 1 (COLLIER, 1978: 41). Población aproximada por años

1908
1940
1961
1967
1972

Lima Central
150.000
500.000 (aumento 240 %)
1.500.000...