Dialnet ComentariosAlTituloBCargasDeLasNormasColombianasDe 4902810

COMENTARIOS AL
r

TITULO B-CARGAS
DE LAS NORMAS COLOMBIANAS
DE DISEÑO YCONSTRUCCIÓN
SISMORRESISTENTE, NSR-98

Jairo Uribe Escamilla
Ingeniero Civil, M.Sc., Ph.D.
Profesor titular de la Universidad Nacional de Colombia, Bogotá
Profesor titular de la Escuela Colombiana de Ingeniería, Bogotá

RFSUMEN
Las Normas colombianas de diseño y construcción
sismoresistente, NSR-98 (Ref.l) , en virtud de laLey 400 de
1997 y del Decreto 33 de 1998, reemplazaron al Código
Colombiano de Construcciones Sismorresistentes (Decreto
1400 de 1984) a partir de marzo del presente año. Se basan en
la norma AIS 100-97, preparada por la Asociación Colombiana
de Ingeniería Sísmica., AIS (Ref. 2).
En el presente artículo se presentan las filosofias de diseño
que sirvieron para su formulación, a saber: el diseño paraesfuerzos admisibles y el diseño para estados límites, indicando
las ventajas y limitaciones de cada una de ellas. Se estipulan las
combinaciones de carga que deben utilizarse en cada caso y los
coeficientes de mayoración respectivos. Se señalan los cambios
principales respecto al código anterior, CSR-84, y se explica la

-------

nueva metodología para evaluar las fuerzas debidas a viento,
queintroduce un nuevo método de análisis para aquellos casos
en que la amenaza eólica puede gobernar el diseño.
LGENERALIDADES
El título B de la norma NSR-98 (Ref. 1), da los requisitos
mínimos que deben cumplir las edificaciones en lo que respecta
a cargas diferentes de las sísmicas, las combinaciones de carga
que deben considerarse tanto en el diseño para estados límites
como por el método deesfuerzos admisibles, los coeficientes
de reducción de la capacidad de miembros de concreto en
estructuras mixtas, las cargas muertas y vivas, las debidas a
empuje de tierra o presión hidrostática y las fuerzas eólicas. A
continuación se describen algunos de estos temas.

INGENIERÍA

E INVESTIGACIÓN

11

Teniendo en cuenta que en la norma se habla tanto de
diseño para estados límites como de diseño poresfuerzos
admisibles, se repasarán brevemente los fundamentos de estas
filosofías.
11.FILOSOFÍAS

para estados límites

El diseño para estados límites se basa en disminuir la
probabilidad de falla de la estructura para algunos estados
límites considerados importantes en valores aceptables.

DE DISEÑO

El Consejo sobre Edificios Altos y Hábitat Urbano indica
que, en general, los formatos utilizadospor los códigos pueden
clasificarse por los métodos y precisión de los cálculos
involucrados en tres categorías: diseño para esfuerzos admisibles,
diseño para la rotura y diseño para estados límites.
A. Diseño para esfuerzos admisibles
Es el método clásico, desarrollado a comienzos del siglo
XIX, con base en la aplicación directa de la teoría de elasticidad;
por esta razón se le suele llamartambién diseño elástico. Consiste
en limitar los esfuerzos en todos los puntos de la estructura,
cuando está sometida a cargas de trabajo, a valores admisibles,
por debajo del límite elástico del material y suficientemente
alejados del esfuerzo de falla, para que pueda garantizarse un
margen adecuado de seguridad. Ese margen se logra al definir
los esfuerzos admisibles como un esfuerzo de falladividido por
unfactor de seguridad.
La principal ventaja de este método es la facilidad de
aplicarle al diseño teorías matemáticas simples. Su desventaja
principal radica en que, al dejar de comportarse el material
linealmente, no puede predecir la verdadera resistencia de los
miembros y, por consiguiente, no da una medida real del
margen de seguridad.
B. Diseño para la resistencia última
El segundométodo de diseño parte de la premisa de que
como la existencia de un margen predeterminado entre la
resistencia de los miembros estructurales y los esfuerzos
causados por las cargas de trabajo no da una indicación precisa
del margen de seguridad disponible, es más lógico adoptar como
referencia el estado límite de falla y fijar la relación que debe
existir entre la carga última y la de trabajo. En...