Dialnet ElCapituloPrimeroDeElQuijote 3045552

ENRIQUE DEL PINO

EL CAPÍTULO PRIMERO DE EL QUIJOTE
Enrique del Pino
Investigador

RESUMEN
Este artículo es el primero de un estudio en el que pretendo destacar algunos aspectos constructivos y conceptuales del Capítulo 1 de El Quijote. Tras la introducción, incluyo la edición, a mi
juicio más completa y actualizada de la obra, cual es la de la Real Academia Española, de 2004. A
continuaciónpresento al lector la que podría ser redacción del mismo, si Cervantes hubiera podido
desarrollar su prosa con los criterios que rigen en nuestro tiempo, bien entendido que se trata de una
propuesta sujeta, a todos los efectos, a los supuestos que rigen este trabajo. Por último, incluyo la
fantasía en décimas que tuve ocasión de publicar en 1999, en la editorial Dulcinea del Toboso, cuyo
título es ELQUIJOTE EN VERSO.
Palabras clave: Quijote, hidalgo, juicio, cordura, locura.
Summary.
This article is the first of a study in which I try to emphasize some constructive and conceptual
aspects in the Quijote chapter one. After the introduction, I include the edition of the Real Academia
Española in 2004. Next I display to reader the one that could be self-writing, if Cervantes had been
able todevelop its prosa with the criteria that prevail in our time, understanding that it is a proposal
related to the assumptions that govern this work. Finally, I include the fantasy in stanza of ten octosyllabic lines which I happened to publish in 1999, in the Dulcinea del Toboso publishing house, whose
title is the QUIJOTE IN VERSE.
Key words: Quijote, hidalgo, judgment, sanity, madness.

Introducción¿Imaginó Cervantes hasta qué punto tendría que soportar su criatura Don Quijote la
pesada carga de los destinos de España, o, si se quiere, dada su grandeza, de las Españas?
¿Barruntó o tuvo el pálpito de que cuatrocientos -o tropecientos- años después su donoso

Isla de2007,
Arriarán
— 195
Isla de Arriarán, XXX, diciembre
pp. 195-221

El capítulo primero de El Quijote

hidalgo sería de tal maneratenido por los componentes de esa misma nación casi como
de carne y hueso y que su historia, la historia de su vida, sería dada a la estampa una vez
y otra, año tras año, por todo editor que se preciare de avanzado? ¿Sospechó, en fin, que en
el personaje que creaba las generaciones que le sucederían harían confluir los valores y
virtudes con que se suele configurar el llamado modo de ser de losespañoles, o modelo de
español, e, incluso, su peculiar manera de no ser1, en tal grado de acierto que se sentirían
representados en él todos, fueran cuales fueren sus creencias, ideas, costumbres y aficiones?
Quizás porque intuyó que su hidalgo estaba destinado a alcanzar la gloria en este mundo
le mandó al otro para siempre -así se lo hizo saber el moro Cide Hamete a su pluma, dejándola inactivapara los restos,2 y a nosotros, cariacontecidos lectores de siglos futuros,
algún que otro peculiar personaje-3, pero ya resulta más difícil de entender que tuviese
idea clara de por qué. No parece que sea razón lo bastante concluyente haberle pintado
con estrafalaria y anacrónica figura y capaz de mover tanto a la risa o sonrisa como a la
lástima, a la reflexión como a la burla. Esto fue unartificio del que bien pudo valerse para
mejor ridiculizar los libros de caballería, intención que declaró más de una vez4 y tuvo en
cuenta Josef de Valdivieso, uno de los tres censores encargados de dar plácet o aprobación
a la Segunda Parte.5 Si para contribuir a la erradicación en España de esta modalidad de
libros silueteó el personaje que conocemos no hay inconveniente en aceptar que le pudoservir pero ya resulta endeble supuesto si lo que pretendía era sustentar en él sus ansias
de perennidad. Tampoco parece que sea suficiente la tonalidad cómico-burlesca con que
tiñó la mayoría de los percances que tuvo que padecer, los entuertos que deshizo o trató de
deshacer o los acontecimientos que fueron jalonando su espectacular itinerario. Tuvieron
que darse otras razones, sin duda de más...