Dialnet ElCineYElVideoEnLasInstitucionesMuseisticasEspanol 4794835
Páginas: 49 (12241 palabras)
Publicado: 24 de octubre de 2015
El cine y el vídeo en las instituciones museísticas españolas | 441
El cine y el vídeo en las instituciones
museísticas españolas. Conflicto de
catalogación y presentación
The film and video in Spanish museum institutions.
Conflict of cataloging and presentation
Dr. Mikel Imanol Rotaeche González de Ubieta
Profesor ad honorem de la Facultad de Bellas Artes (UCM)
Restaurador (Museo NacionalCentro de Arte Reina Sofía)
Fecha de recepción: 8 de marzo de 2014
Fecha de revisión: 14 de julio de 2014
Para citar este artículo: Rotaeche González de Ubieta, M.I. (2014): El cine
y el vídeo en las instituciones museísticas españolas. Conflicto de catalogación y presentación, Icono 14, volumen (12), pp. 441-474. doi: 10.7195/
ri14.v12i2.684
DOI: ri14.v12i2.684 | ISSN: 1697-8293 | Año 2014Volumen 12 Nº 2 | ICONO14
442
| Mikel Imanol Rotaeche González de Ubieta
Resumen
Las obras de arte realizadas en soportes cinematográficos y magnéticos, son parte imprescindible del arte contemporáneo. Sin embargo, su incorporación al discurso
museológico y museográfico ha sido muy desigual. Mientras que el vídeo ha estado
expuesto desde su aparición, al cine le ha costado casi un siglo entrar enel museo
como obra de arte independiente y no como mero “documental”. Este desigual tratamiento ha provocado que su comprensión técnica y estética sea deficitaria. El vocabulario necesario para la catalogación es difuso y provoca errores de registro que
redundan en la preservación de este importante patrimonio. Mediante el análisis de
los términos validados por el Ministerio de Cultura, elvocabulario específico usado
por las principales instituciones artísticas de nuestro país y un caso de estudio se
podrá demostrar que este tipo de obras de arte requiere de una terminología específica que asegure su correcto tratamiento y presentación.
Palabras clave: Cine - Vídeo - Museología - Museografía - Preservación - Exposición
Abstract
Artworks on film and video are in the core of contemporaryart practice. Despite
this, their integration to museum collections has been quite erratic. While video has
been exhibited as soon as it has appeared, film has waited almost a century to acquire the status of “artwork” and to lose the consideration of documentary material.
This difference in management has provoked a poor comprehension of their technical
and artistic dimension. The specificvocabulary used to catalogue is imprecise and
creates misinterpretation in the record of information, which has a bad effect on
preservation. The analysis of the official vocabulary of the Ministry of Culture, the
one used by the main artistic institution in the country, and a case of study it would
be possible to demonstrate how relevant is to use a clear and specific terminology to
allow a propertreatment and exhibition of these important contemporary heritage.
Key Words: Film - Video - Museology - Museography - Preservation - Exhibition
ICONO14 | Año 2014 Volumen 12 Nº 2 | ISSN: 1697-8293 | DOI: ri14.v12i2.684
El cine y el vídeo en las instituciones museísticas españolas
| 443
1. Introducción
El cine y el vídeo son medios artísticos usados por los artistas para crear obras
de artecontemporáneas desde su irrupción en la escena artística. En el caso del
cine esta fecha se remonta el nacimiento de las vanguardias artísticas, a principios
del siglo XX, de la mano de artistas como Hans Richter, Fernand Leger o Viking
Eggeling1, mientras que en el caso del vídeo esto ocurre en la década de los años
sesenta del mismo siglo, con artistas como Nam June Paik2, Wolf Vostel o Joan
Jonas,por citar unos pocos ejemplos representativos. La incorporación del cine
como obra de arte a las colecciones museísticas, no obstante, ha sido tardía y aún
es minoritaria3 a pesar de haber sido uno de los principales medios de innovación
de las vanguardias. Con el vídeo, sin embargo, no ha ocurrido lo mismo: su incorporación fue rápida y elevada desde su aparición. De este modo, el número de...
El cine y el vídeo en las instituciones
museísticas españolas. Conflicto de
catalogación y presentación
The film and video in Spanish museum institutions.
Conflict of cataloging and presentation
Dr. Mikel Imanol Rotaeche González de Ubieta
Profesor ad honorem de la Facultad de Bellas Artes (UCM)
Restaurador (Museo NacionalCentro de Arte Reina Sofía)
Fecha de recepción: 8 de marzo de 2014
Fecha de revisión: 14 de julio de 2014
Para citar este artículo: Rotaeche González de Ubieta, M.I. (2014): El cine
y el vídeo en las instituciones museísticas españolas. Conflicto de catalogación y presentación, Icono 14, volumen (12), pp. 441-474. doi: 10.7195/
ri14.v12i2.684
DOI: ri14.v12i2.684 | ISSN: 1697-8293 | Año 2014Volumen 12 Nº 2 | ICONO14
442
| Mikel Imanol Rotaeche González de Ubieta
Resumen
Las obras de arte realizadas en soportes cinematográficos y magnéticos, son parte imprescindible del arte contemporáneo. Sin embargo, su incorporación al discurso
museológico y museográfico ha sido muy desigual. Mientras que el vídeo ha estado
expuesto desde su aparición, al cine le ha costado casi un siglo entrar enel museo
como obra de arte independiente y no como mero “documental”. Este desigual tratamiento ha provocado que su comprensión técnica y estética sea deficitaria. El vocabulario necesario para la catalogación es difuso y provoca errores de registro que
redundan en la preservación de este importante patrimonio. Mediante el análisis de
los términos validados por el Ministerio de Cultura, elvocabulario específico usado
por las principales instituciones artísticas de nuestro país y un caso de estudio se
podrá demostrar que este tipo de obras de arte requiere de una terminología específica que asegure su correcto tratamiento y presentación.
Palabras clave: Cine - Vídeo - Museología - Museografía - Preservación - Exposición
Abstract
Artworks on film and video are in the core of contemporaryart practice. Despite
this, their integration to museum collections has been quite erratic. While video has
been exhibited as soon as it has appeared, film has waited almost a century to acquire the status of “artwork” and to lose the consideration of documentary material.
This difference in management has provoked a poor comprehension of their technical
and artistic dimension. The specificvocabulary used to catalogue is imprecise and
creates misinterpretation in the record of information, which has a bad effect on
preservation. The analysis of the official vocabulary of the Ministry of Culture, the
one used by the main artistic institution in the country, and a case of study it would
be possible to demonstrate how relevant is to use a clear and specific terminology to
allow a propertreatment and exhibition of these important contemporary heritage.
Key Words: Film - Video - Museology - Museography - Preservation - Exhibition
ICONO14 | Año 2014 Volumen 12 Nº 2 | ISSN: 1697-8293 | DOI: ri14.v12i2.684
El cine y el vídeo en las instituciones museísticas españolas
| 443
1. Introducción
El cine y el vídeo son medios artísticos usados por los artistas para crear obras
de artecontemporáneas desde su irrupción en la escena artística. En el caso del
cine esta fecha se remonta el nacimiento de las vanguardias artísticas, a principios
del siglo XX, de la mano de artistas como Hans Richter, Fernand Leger o Viking
Eggeling1, mientras que en el caso del vídeo esto ocurre en la década de los años
sesenta del mismo siglo, con artistas como Nam June Paik2, Wolf Vostel o Joan
Jonas,por citar unos pocos ejemplos representativos. La incorporación del cine
como obra de arte a las colecciones museísticas, no obstante, ha sido tardía y aún
es minoritaria3 a pesar de haber sido uno de los principales medios de innovación
de las vanguardias. Con el vídeo, sin embargo, no ha ocurrido lo mismo: su incorporación fue rápida y elevada desde su aparición. De este modo, el número de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.