Dialnet ElConceptoDeDerechoEconomicoDeDerechoPenalEconomic 2649428

EL CONCEPTO
DE DERECHO
ECONOMICO,
DE DERECHO
PENAL ECONOMICO
Y DE DELITO
ECONOMICO
Klaus
Universidad

Tiedemann

Profesor de Derecho Penal
de Freibwg y Universidad de Mümter

(RFA)

La justificación para tratar este tema se deriva del fen6meno que -a
pesar del número y de la duración considerable de esfuerzos científicos
en la criminologia,
en la politica criminal y en el Derecho Penal- elconcepto de Derecho Penal Económico y del delito económico no es claro,
sobre todo en la criminología
comparada y en el Derecho Comparado.
Cuando los franceses, por ejemplo, hablan de Droit Pknal des Affaires,
los ingleses de Business Crime, los suecos de Okonomisk Brostliget y los
alemanes de Wirtschaftsstrafrecht,
no se habla de la misma cosa. Esta
evidente laguna impide el desarrollo del pensamientocientifico en dicho
terreno, el intercambio práctico de experiencias nacionales y el desarrollo
de la reforma del Código Penal.
Es por eso que hemos organizado, a fines de septiembre de 1982 en la
ciudad de Freiburg (IVA),
un coloquio internacional
preparatorio
al
próximo Congreso Internacional
de la Asociación Internacional
de Derecho Penal sobre el tema ‘Concepto y principios del Derecho PenalEconómico”. En este artfculo trataré el primer punto: El concepto de Derecho Econ6mico, de Derecho Penal Económico y de Delito Económico.

El Derecho Económico constituye, hoy en dia, una materia SU~ generis
en muchos paises, puesto que no se limita al Derecho Administrativo,
como
pretenden algunos privatistas y economistas, sino que abarca tambikn aspectos que, según el criterio clásico, formanparte del Derecho Civil. Con
ello, el antagonismo y la separación entre Derecho Comercial y Derecho
Econ6mico va perdiendo cada vez más importancia, de manera que la frontera entre ambos se hace a veces un tanto difusa. De acuerdo con esto, el
Derecho Penal Económico se concibe actualmente en Alemania en forma
muy amplia, que abarca tambi6n materias de Derecho comercial relativas
a la competencia delas Salas de Derecho Penal Econbmico de las MagistTaturas Regionales (Landgerichte)
y de las Fiscalfas especializadas
en la prosecuci6n de delitos económicos (Schwerpunktstaatsanwahschaften). Tambi6n en el Derecho Francés, en el cual si bien se distingue

60

FiE”LsrA

aKLEN‘4

DE

DERECHO

[Val.

10

entre Droit des Affaires y Droit Pénal des Affaires, por una
parte, y Derecho EconómicoAdministrativo, por la otra, las Fiscalías
especializadas en la prosecución de delitos econbmicos -que siguen el
modelo alemán- y las Salas de lo Penal Económico tienen también competencia en Derecho Penal Económico.
teóricamente

En consecuencia, por lo menos en la práctica se hace sentir un creciente
acercamiento entre las materias teóricamente separables del Derecho Comercial y del Derecho Económico.Pero en la doctrina francesa como también, por ejemplo, en la sueca, hay una tendencia clara a excluir del concepto de delito económico aquellos actos que pretenden, desde su origen,
una finalidad delictiva de contenido econ6mico (“mime as business”) y
de restringir, de otro lado, los delitos econ6micos a aquellos actos que se
cometen en 0 con las empresas (“corporate crime”).
dQu6 posibilidadesexisten, entonces, para llegar a un concepto claro y
adecuado, aplicable no únicamente en un solo modelo o sistema económiCO?
Como se sabe, Sutherland describe el delito econbmico -perpetrado por
el delincuente de “cuello blanco”- como ‘delito que es cometido Pr una
persona de consideraci6n y elevado status social en el marco de su profesión”. También Clinard y Hartung se alinean en la definiciónfundada
en el autor del delito, en tanto consideran el delito de cuello blanco como
violación de la ley por parte de hombres o!c negocios, productores libres,
funcionarios y empleados de firmas comerciales. De manera creciente se
emplea en la nueva literatura angloamericana el tknino ‘hecho penal profesional” (“occupational crime”). Con esta conexión al papel profesional
y a la actividad...