Dialnet ElImperativoCategoricoDeKantEnFreud 1280138

f u n dam en t os e n hu m ani dade s

Fundamentos en humanidades
Universidad Nacional de San Luis
Año II - N° I (3/2001) / pp. 167 - 188

El “imperativo categórico” de Kant en Freud
Ramón Sanz Ferramola
Universidad Nacional de San Luis
e-mail: rsanz@unsl.edu.ar

Resumen
Este trabajo pretende dirigir una mirada minuciosa al uso que hace Freud en
su obra de las nociones de “imperativo categórico”,y “conciencia moral”,
acuñadas por Kant, y que constituyen el centro conceptual del sistema ético
kantiano.
Freud, vincula estas nociones a la concepción de moralidad que sustenta el
psicoanálisis, estableciendo relaciones entre el “imperativo categórico" de Kant
y algunos conceptos tales como, “sistema totémico”, “tabú”, “complejo de Edipo”,
“superyó”, “origen de la moral”, “origen de lacultura”, “neurosis”, “psiquismo
infantil”.
Sostenemos aquí una idea central: si nos atenemos a la letra kantiana, hay
por parte de Freud una ruptura entre la palabra y su significado respecto de
“imperativo categórico” y “conciencia moral” kantianos. Para demostrar esto,
necesitamos ante todo, explicitar sus contenidos originarios a partir de los
escritos kantianos, para posteriormente, pasar a la letrade Freud y mostrar su
resignificación.
Finalmente, proponemos dos conjeturas pre - explicativas en torno a las
razones por las que Freud resignifica a Kant.

año II – número I (3) / 2001

167

f u n dam en t os e n hu m ani dade s

Abstract
This paper try to analyse very carefully the use of specific concepts such as
'categorical imperative' and 'moral consciousness' that Freud makes in his work.These notions were created by Kant and they constitute the conceptual centre of
ethical Kantian system.
Freud links these terms to the conception of morality that support
psychoanalysis establishing relationships between the 'categorical imperative' of
Kant and some concepts such as 'totemistic system', 'taboo', 'Oedipus complex',
'superego', 'origin of morality', 'origin of culture', 'neurosis','infantile psychism'.
In this paper we consider a central idea: With respect to the 'categorical
imperative' and the 'moral consciousness' if we adhere to Kantian text, we will
note a fragmentation between the word and its meaning in Freudian work.
Starting from Kant we need mainly to explicit his original contents in order to
demonstrate this and after we centre on Freud text and point out hisresignification.
Finally, we propose two explanatory conjectures about the reasons why Freud
resignifies Kant.

Introducción
Hasta donde conocemos, la historiografía del psicoanálisis y de la psicología
en torno a la obra de Freud, no aborda esta cuestión. En general se da por
supuesto el vínculo, sin mayores cuestionamientos, entre “imperativo
categórico" de Kant y “superyó” o “complejo de Edipo” o“moral del
psicoanálisis”.
En este sentido el Diccionario de Psicoanálisis de Élisabeth Roudinesco y
Michel Plon (1998); El siglo del psicoanálisis de Emilio Rodrigué (1996); el
Diccionario de Psicoanálisis de Laplanche y Pontalis (1974); Historia del
Psicoanálisis de Reuben Fine (1987); Freud de Peter Gay (1989); Vida y obra
de Sigmund Freud de Ernest Jones (1979); Diccionario Freudiano de JoséLuis
Vals (1995); Diccionario Oxford de la Mente, editado por Richard Gregory
(1995); el Gran diccionario de psicología de Henriette Bloch, Jacques Postel y
otros (1996); Introducción a la epistemología freudiana de Paul-Laurent Assoun
(1982a)1.
1

Agradezco al Lic. Jorge Rodríguez haberme hecho llegar la siguiente noticia: en su libro Las voces
del superyo, Marta Gerez - Ambertín se refiere al"perfil particular" que adquieren algunas
categorías kantianas en la obra freudiana (Gerez-Ambertin, 1993 : 39).

168

año II – número I (3) / 2001

f u n dam en t os e n hu m ani dade s

En otra obra, Freud, la filosofía y los filósofos, Assoun (1982b), en el tercer
capítulo del segundo libro, titulado Freud y Kant, aborda el problema de la
crítica y la reinterpretación que Freud hace de las...