Dialnet ElPrincipioDeLegalidadEnElDerechoPenalPeruanoConAl 5110206

"El Principio de Legalidad en el Derecho Penal Peruano"
(con algunas anotaciones al Proyecto
de código Penal Peruano).
José Carlos Bocanegra
Alumno del 4to. ciclo, F. de Derecho- PUCP.
Existen ciertas garantías e instituciones creadas
constitucionalmente en favor del individuo que limita todo el ámbito en que se desenvuelve el Derecho
Penal.
José Hurtado Pozo dice al respecto: "El ejercicio
porparte del Estado de su poder punitivo comporta
graves atentados en la esfera personal de los individuos. Es evidente que el Estado cuya misión primor·
dial es asegurar la paz, la prosperidad y la seguridad,
debe recurrir al "Jus Puniendi". Sin embargo es inaceptable sacrificar los derechos del hombre en aras de
la consecución de tales fines" ( 1 ).
El Derecho Penal define qué acciones soncalificadas como infracciones y señala las penas que deben
imponerse a sus autores. Diversos tratadistas del De·
recho Penal indican que esta rama del Derecho tiene como funciones primordiales; la determinación
de los actos de las personas calificadas como infracciones y las penas que dichos actos acarrean. Además
es importante señalar que el Derecho Penal tiene
como única fuente a la Ley.
Luis Jiménez deAsúa dice: "La única fuente productora del Derecho Penal es la Ley. Tomada ésta en
su sentido formal y más solemne, es la manifestación
de la voluntad colectiva expresada mediante los órganos constitucionales, en la que se definen los delitos
y se establecen las sanciones" (2).
Entonces, podemos afirmar que la ley para el Derecho Penal es fuente y medida del poder sancionador del Estado.
HurtadoPozo agrega que "el Principio de legalidad tiende igualmente a establecer exigencias en relación a la manera como el legislador redacta las disposiciones legales. Al respecto, muchos autores dicen
con justeza: "Nullum crimen nulla poena sine lege
certa" (3). Esto tiene en nuestro Derecho Penal confirmación ya que es necesario que la calificación de
un hecho susceptible de sanción debe serformulada
de manera expresa e inequívoca.
Pero cabe preguntar: ¿ésta noción de certeza en el
Derecho Penal es absoluta? "Al pretender exigir una
total claridad y certeza de la ley, el legislador no tuvo presente, en primer lugar, que el lenguaje no es un
instrumento exacto que permite reproducir con fidelidad la realidad de lo que se habla, en segundo lugar,
no tuvo en cuenta la peculiar naturaleza de lasnormas
jurídicas que no son sino fórmulas generales, elaboradas a través de un complicado proceso de abstracción y concreción. Como las palabras, éstas normas
son "caracterizaciones, que si bien permiten reconocer con facilidad lo~ casos concretos típicos están
circundadas por una considerable zona de penumbra

en la que tendrán cabida los casos dudosos" ( 4).
Es entonces, que la realidad mismaimpone al Principio de legalidad cierta relatividad en cuanto a su
aplicación.
La facultad de imponer una sanción por parte del
Estado surge de ésta única fuente del Derecho Penal,
y la acción de reprimir los actos calificados como delitas con la pena impuesta en su texto también tiene el mismo origen: La Ley.
Ahora bien, el Derecho Penal ha materializado el
rol fundamental de las garantías en elllamado "principio de legalidad", cuya expresión latina "Nullum
crimen nulla poena sine lege" fue formulada por primera vez, por el jurista alemán Feuerbach.
Luis A. Bramont Arias contribuye a esclarecer el
concepto del principio: "La sumisión del Derecho
Penal a la Ley, como única fuente creadora de delitos
y penas se conoce generalmente con el nombre de
"principio de legalidad". Consiste en noadmitir otras
infracciones penales ni otras sanciones de tal carácter
que las previamente previstas por la ley" (5), de este
modo únicamente a la ley se puede acudir cuando se
quiere sancionar un hecho que se estima susceptible
de sanción penal.
La Asamblea de las Naciones Unidas, reunida el
1 O de Diciembre de 1948, aprobó el texto de la DeDeclaración Universal de los Derechos Humanos en
el cual...