Dialnet ElRelatoPolicialSegunAngelicaGorodischer 4794309

El relato policial según Angélica Gorodischer
Mónica Zapata
Université François Rabelais - Tours
Francia
ZapReig@aol.com
Resumen
En este trabajo se analizan los cuentos policiales de Angélica Gorodischer que
figuran en la antología Cómo triunfar en la vida. El enfoque que se adopta se centra
en el tratamiento de los personajes y de las intrigas, en la subversión de los cánones
del policial dedetección pura y de las identidades claras. Se trata así de elucidar la
conjunción del feminismo y del posmodernismo según Gorodischer.
Palabras claves: A. Gorodischer - relato policial - feminismo - posmodernismo género
Keywords: A. Gorodischer - crime fiction - feminism - postmodernism - gender
Fecha de recepción: 01/03/2005

Fecha de aceptación: 23/08/2005

Alrededor de los años ochenta, enEstados Unidos, se dan a conocer una serie
de trabajos que proponen una reflexión acerca del feminismo y el género, el
posmodernismo, sus posibles confluencias y puntos de disidencia.1 De
manera general, se concluye que los conceptos heredados de la ciencia
occidental moderna así como el vocabulario referido a lo femenino, a la
Razón, la diferencia y la identidad no son para nada fiables y constituyenun
espacio inadecuado para su empresa crítica. Según S. Harding, las críticas
feministas de la ciencia moderna se han manifestado sucesivamente a través
del empirismo feminista, las aproximaciones feministas teóricas y el
posmodernismo feminista (Di Stefano 1990: 73). Tanto el empirismo
feminista como las aproximaciones teóricas, según Harding, pecan por su
carácter totalizador y potencialmenteopresivo porque parten de la
postulación implícita de la existencia de las “mujeres” así como se refieren,
sin particularismo alguno “al” movimiento feminista. Con el posmodernismo,
en cambio, el escepticismo se abre una brecha al introducir el concepto de
género y con él una nueva teoría de la diferencia (Di Stefano 1990: 75). “¿Por
qué no explorar —escribe Harding— las nuevas posibilidades abiertaspor el
reconocimiento de la permanente parcialidad del punto de vista feminista?”
(1986: 193, citado en Di Stefano 1990: 75. Mi traducción). J. Flax, en tanto,
sugiere que el posmodernismo tampoco está siempre exento de las funciones
represivas e inhibitorias de otros marcos teóricos (1987). Y, retomando por
Anclajes IX. 9 (diciembre 2005): 175-185.

175

Mónica Zapata

su parte las tesisposmodernistas tales como las sintetiza J. Flax, S. Benhabib,
postula, en la década del año 1990, que la alianza entre feminismo y
posmodernismo resulta en ciertos aspectos ilusoria : las tesis posmodernistas
—al menos algunas de ellas— necesitan ser reconsideradas a la luz de las
aspiraciones más radicales del feminismo combativo (Benhabib 1995).
Ahora bien, paralelamente a las polémicas filosóficas ymilitantes, la
crítica literaria, y a veces concientemente las autoras y autores, sacan partido
de los andamiajes teóricos, los exponen de modo provocativo o juegan con
ellos de manera implícita. Tal es el caso, dentro de las letras argentinas, de la
rosarina Angélica Gorodischer, una feminista de la primera hora, militante y
teórica en su momento, cuyos escritos siguen siendo, aun en laArgentina,
poco conocidos. La producción de Gorodischer cubre sin embargo ya más de
medio siglo y comprende tanto ensayos como ciencia ficción y relatos
policiales.
Entre estos últimos, sus dos novelas Floreros de alabastro, alfombras de
Bokhara (1985) y Jugo de mango (1988), así como los cuentos reunidos en
Cómo triunfar en la vida (1998) tergiversan las leyes, no sólo de lo que
concebimos en términos derealidad, sino también de lo que tradicionalmente
esperamos de un relato policial. En ellos se advierte constantemente el juego
con las fronteras genéricas y la parodia. Al poner en boca de los personajes
reivindicaciones resueltamente feministas, Angélica Gorodischer, además, se
sitúa abiertamente en la encrucijada del feminismo y del posmodernismo. El
universo de estos relatos es díscolo y...