Dialnet EstudiosDeFuturosElMercosur 2546995

HAOL, Núm. 15 (Invierno, 2008), 197-209

ISSN 1696-2060

EL MERCOSUR ¿ALTERNATIVA EFICAZ DE
INTEGRACIÓN SUDAMERICANA?
Sonia Opazo Rodríguez1; Eduardo Becerra Contreras2
1
2

Universidad de Concepción, Chile. E-mail: sopazo@udec.cl
Universidad de Concepción, Chile. E-mail: edubecer@udec.cl

Recibido: 9 Enero 2008 / Revisado: 1 Febrero 2008 / Aceptado: 8 Febrero 2008 / Publicación Online: 15Febrero 2008

Resumen: Este artículo se enmarca dentro de
un análisis de prospectiva histórica mediante
proyecciones de integración sudamericana,
tomando como eje integrador el MERCOSUR.
Para esto presentamos un marco teórico que
analiza históricamente temas claves para
cualquier proceso de integración. De lo anterior
se desprenden tres ejes: a) avance de los
gobiernos socialistas,
b)
hegemonía deEstados Unidos, c) relaciones como bloque entre
el MERCOSUR y la Unión Europea. Esto nos
permitirá plantear ocho proyecciones, las que
nos presentaran escenarios que se desplazan
desde un avance progresivo del MERCOSUR
como real alternativa de integración, hasta un
MERCOSUR manipulado por intereses extra
sudamericanos.
Palabras Clave: Identidad, Integración
Izquierdización, Hegemonía, MERCOSUR,
UniónEuropea.

______________________

E

l tema MERCOSUR como alternativa de
integración, resulta interesante de
plantear, porque en el actual escenario
mundial con el predominio del capitalismo
global como modelo económico no se puede
competir de forma individual, ejemplo de esto
son los distintos bloques conformados por las
economías más poderosas del mundo, como
Estados Unidos o China, por lo tantopara
Sudamérica, como región periférica del
desarrollo, es fundamental intentar aumentar los
grados de desarrollo económico, político, social
y todo lo que eso implica, a través, de la
integración y la inserción como bloque dentro de
la economía mundial. Si bien, la región no
cuenta con productos manufacturados propios, sí
cuenta con un gran espectro de materias primas
que en algunos casosresultan estratégicas para
el desarrollo económico mundial como por
© Historia Actual Online 2008

ejemplo los alimentos y el petróleo. Además de
esto Sudamérica se perfila como un importante
mercado que aportaría compradores y mano de
obra, fuerza de trabajo que en varios países de la
región es especializada, tanto para el capital
tangible como para el intangible.
Por lo anterior, para Sudamérica esfundamental
lograr la integración regional con bases sólidas
que le permitan manejarse en la economía
internacional con voz y voto y frente a eso la
mejor alternativa con la que cuentan hoy es el
MERCOSUR.
ANTECEDENTES
El 12 de octubre de 1492 significó para Europa
el descubrimiento de América, lo que traería
como consecuencia para aquel y especialmente
para España y Portugal, la ampliación
económicay territorial de su Imperio.
Por el Contrario para América la conquista de
este nuevo territorio significó, entre otras cosas,
la aniquilación de los aborígenes y la
explotación de sus recursos naturales en un
comercio desigual. El establecimiento del
europeo y la implantación de un sistema de
producción colonial trajo consigo el monopolio
comercial, en el cual las colonias americanas
dejaban irsus materias primas retornando como
manufacturas, las cuales veían aumentado su
precio de manera significativa, lo que provocaba
una balanza comercial negativa, que a largo
plazo vendría a consolidarse como una
tendencia que se mantendrá en las relaciones
comerciales entre los países europeos y los
países americanos.
Por otra parte, la transferencia cultural europea
significará la construcción deun hombre
197

MERCOSUR ¿Alternativa eficaz?

Sonia Opazo Rodríguez; Eduardo Becerra Contreras

americano que tiene la misma lengua en todo el
territorio (español o portugués), que tiene la
misma religión y que tiene en mayor o menor
medida una herencia cultural occidental, lo que
facilitará la formación lenta, pero paulatina de
una identidad común. “Las sociedades
americanas adquirieron...