Dialnet LaCiudadSimultanea 4701801

La ciudad simultánea

La ciudad, el siglo XXI y los escenarios
posibles desde la subjetividad de las vaguedades
Daniel González-Romero1
Universidad de Guadalajara, México.
Fecha de recepción: 17/04/2013. Fecha de aceptación: 15/06/2013.

Resumen
El autor propone reformular la idea y el imaginario de la
urbe de nuestro tiempo —que surgió de la modernidad
decimonónica e industrializada—, tal y comolo provocó
el Renacimiento en su impulso activo hacia la modernidad. Fija posturas críticas frente a la ciudad actual,
producto de la política neoliberal que se pasea rampante
por Latinoamérica, frente a las instancias públicas y privadas que la reproducen, y frente a las enseñanzas que
deambulan por las aulas universitarias, que de manera
indirecta la legitiman. Finalmente el autor, apoyado enlos sistemas no lineales y complejos de Henri Poncairé
y Conrad Hal Waddington, la urbanalidad de Francesc
Muñoz, el paradigma de Thomas Kuhn —entendido
como una manifestación de las transformaciones que gesta
la sociedad en un momento determinado—, los no-lugares
de Auge, la modernidad líquida de Zygmunt Bauman, las
vaguedades de Gilbert Durand —de las que provienen
tanto las lluvias fecundantescomo las tormentas devastadoras que transforman al mundo—, las transformaciones
que anuncia Francois Ascher, la visión futurista de Jacques
Attali, y en sus propias investigaciones y reflexiones, acuña
un nuevo término para denominar y estudiar la ciudad
contemporánea: la Ciudad Simultánea.

Palabras clave
Urbanismo líquido, cambio de paradigmas, complejidad urbana.
Licenciado en Arquitectura porla Universidad de Guadalajara,
México. Maestría en Restauración de monumentos, por la Universidad de Guadalajara. PhD. en Urbanismo y Arquitectura por la
Universidad de Las Palmas de Gran Canaria, España.
dgonzaler@gmail.com

1

González Romero, D.

Simultaneous city
The 21st-century city and its
possible scenarios from within the
subjectivity of vagueness
Abstract
The author proposes toreformulate the idea of the city of our time
as well as its imaginary —rooted in 19th-century industrialized
modernity—, just as the renaissance triggered it with its active
impulse to begin with. To do so, it takes some critical postures:
towards the city as of now, considering it a byproduct of the neoliberal policies so unobjectionably accepted in Latin America; towards
the public and private instancesthat perpetuate its reproduction;
and towards undergraduate and graduate schools that legitimate
it indirectly. At last, the author coins a new term to denominate
and further study the contemporary city by means of calling on his
own reflections and researches, as well as on the work of various
thinkers —Henri Poncairé and Conrad Hal Waddington’s
non-linear and complex systems, Francesc Muñoz’surbanality,
Thomas Kuhn’s paradigm (as a symptom of the transformation
a society goes through at any given time), Marc Augé’s non-places,
Zygmunt Bauman’s liquid modernity, Gilbert Durand’s vagueness
(origin of both fecund rains and devastating storms that shape the
world), Francois Ascher’s announced transformations, and Jacques
Attali’s futuristic vision—: the simultaneous city.

Keywords
Liquidurbanism, paradigm shift, urban complexity.

Revista nodo Nº 15, Vol. 8, Año 8: 35-46 ! Julio-Diciembre 2013 !

35

Introducción
“Hay que cuidarse de decirles que a veces ciudades diferentes se suceden
sobre el mismo suelo y bajo el mismo nombre, nacen y mueren sin haberse
conocido, incomunicables entre sí. En ocasiones hasta los nombres de
los habitantes permanecen iguales, y el acento de lasvoces, e incluso las
facciones; pero los dioses que habitan bajo esos nombres y en esos lugares
se han ido sin decir nada y en su sitio han anidado dioses extranjeros. Es
inútil preguntarse si estos son mejores o peores que los antiguos, dado
que no existe entre ellos ninguna relación, así como las viejas postales no
representan a Maurilia como era, sino a otra ciudad que por casualidad se
llamaba...