Dialnet LaDudaRacionalEnLaLaborCriticaDeLuisMitxelenaEliss 26125

La duda racional
en la labor crítica
de Luis Mitxelena Elissalt
JOSE MARIA SATRUSTEGUI"

E'

ciclo titulado Creadores Vascos que la Universidad del País Vasco
programó con buen criterio en los XI Cursos de Verano, con sede en el
Palacio de Miramar de San Sebastián, dedicó tres jornadas a la figura de
Luis Mitxelena Elissalt. Una veintena de profesores estudió en sesiones de
mañana y tarde losaspectos más destacados de la persona y la obra del
ilustre lingüista renteriano.
En la mesa redonda que clausuraba este ciclo presenté el 15 de agosto
de 1992, una breve exposición sobre la duda racional y la timidez del
maestro en la formulación científica de los resultados novedosos que sugería
en base a sus exploraciones.
Por la vía llana y pedestre del trato mutuo y de la correspondenciapersonal, intentaba eludu- el riesgo de ser reiterativo en las apreciaciones
sobre la vida de un hombre que tantos homenajes públicos ha recibido y, sin
duda, seguirá recibiendo. De hecho, resultaba arriesgado y difícil tratar de
estudiar aspectos científicos, literarios y humanos que anteriormente no
hubieran sido resaltados con más autoridad por los especialistas y seguidores
de su magisterio.
Elmotivo de mi comparecencia al secundar la amable invitación de los
organizadores del ciclo no era otro que el de la amistad llana y sincera con la
que me distinguió siempre Koldo y a la que siempre trato de corresponder
por mi parte. Es, por consiguiente, la experiencia intransferible de esta relación personal -deferencia absolutamente inmerecida por supuesto- la que
constituye el punto de partida y elargumento único de mi modesta aportación.

* Real Academia de la Lengua Vasca, Euskaltzaindia.

TOSE MARTA SATRUSTEGUI

Espero que las valoraciones subjetivas sobre hechos rigurosamente constatables en la documentación disponible, sirvan para profundizar en aspectos
poco estudiados de su vigorosa personalidad y de la asombrosa capacidad
receptiva de científico, que tanto se ha dejado sentir enla orfandad de su
liderazgo.
Agradezco la invitación por el honor de figurar entre los participantes en
la loa académica del ilustre amigo, y por la confianza que me dispensan con
ello los mentores de la iniciativa.
Al concluir mis estudios en los primeros días del verano de 1955, un
amigo me obsequió con un ejemplar de la segunda edición de Apellidos
Vascos, que acababa de llegar a librerías. Meinteresó el tema y fui anotando
observaciones a algunos apellidos, incluido el mío, con referencia a documentos medievales que conocía, y por mediación de Angel Irigaray se los hice
llegar al autor, de quien no tenía ninguna otra referencia directa.
A los días, recibí con sorpresa por mi parte cumplida respuesta, que
rezumaba por el tono seráfica humildad. Hablándome de usted me confiaba,
a laprimera de cambio, impresiones como la que literalmente decía lo
siguiente: "Tengo que confesarle que soy algo así como un aficionado en
esto de la Onomástica. Para que no crea que esto no pasa de modestia, más
o menos falsa, le diré que creo estar mucho mejor impuesto en otros
aspectos del estudio de las lenguas. Pero ya se habrá dado cuenta de que en
este terreno concreto estoy muy lejos de seroráculo".
Fue el inicio de nuestra larga relación epistolar que culminaría, años más
tarde, con el encuentro personal en las reuniones de Euskaltzaindia.
Pocos meses antes, durante los festejos de la víspera de San Juan otro
maestro de buen recuerdo en los cursos superiores de carrera se había unido
al grupo de ex-alumnos en el campo de recreo y fue desgranando a botepronto, al son del peloteo en elcercano frontón, las mejores esencias de su
aquilatado humanismo. Vino a decirnos lo siguiente: "Si al cabo de doce
años de estudios que ahora concluyen para vosotros, os sentís satisfechos y
seguros del aprovechamiento, habéis suspendido la carrera. Si habéis aprendido a dudar, os vale la calificación de suficiente. El que llega a dudar de
todo se merece la calificación máxima, sobresaliente....