Dialnet LaHistoriaYElCine 4286812

ISSN 2254-6901 | Vínculos de Historia, núm. 2 (2013) | pp. 351-372

La historia y el cine: ¿unas amistades peligrosas?
History and Cinema: A dangerous liaisons?
Fernando Martínez Gil
Universidad de Castilla-La Mancha
Fecha de recepción: 26.11.2012
Fecha de aceptación: 24.04.2013

RESUMEN
En el pasado la historia y el cine se trataron con recelo e incluso con desprecio. En las dos últimas
décadas,sin embargo, la historia del cine ha superado los meros criterios estéticos y ha emprendido
la búsqueda de un método que la ha acercado bastante a los planteamientos de la historia
sociocultural. Por su parte, la historia ha descubierto al cine no solamente como un recurso didáctico
hoy accesible y lleno de posibilidades para recrear y explicar el pasado, sino como un auténtico
documentonecesario para investigar y comprender el siglo XX. Pero la imagen en movimiento
presenta unas características propias que exigen un tratamiento distinto al de los documentos
escritos, tanto por parte del profesor que la utiliza en sus clases como por el investigador que se sirve
de ella para documentar su trabajo. En las páginas que siguen se realiza un balance historiográfico
de la relación entre cine ehistoria y se ofrecen algunas reflexiones acerca de la evolución, y de las
virtudes y limitaciones, de varias formas de entender esa relación: la historia del cine, el documental,
el cine histórico, el cine como documento y el cine como agente de la historia.
PALABRAS CLAVE: Historia, Cine, Documental, Cine histórico, Historia cultural.
ABSTRACT
History and cinema dealt with each otherdistrustfully and even disdainfully in past times. However,
during the last two decades the history of film has overcome the mere aesthetic criteria and undertaken
the quest of a method that brought itself quite close to the approaches of sociocultural history. History, on
its side, has realized that cinema is not only a currently accessible didactic resource, full of possibilities
to recreate and explainthe past, but also an authentic document that is indispensable to understand the
20th century and to conduct research about it. But the intrinsic characteristics of images in movement
demand a different study procedure compared to the written documents, both from the professors that
employ them in their lessons and from the researchers that make use of them in order to document
their work. In thefollowing pages a historiographical assessment of the relationship between cinema
and history is carried out, including some reflections regarding the evolution, virtues and limitations of
several ways of understanding this aforementioned relationship: the history of film, the documentary,
the historical film, cinema as a document and cinema as an agent of history.

351

LA HISTORIA Y EL CINE:¿UNAS AMISTADES PELIGROSAS?

KEY WORDS: History, Cinema, Documentary, Historical Film, Cultural History.

1. HISTORIA Y CINE: DE LAS AMISTADES PELIGROSAS A UN LOVE STORY
Durante décadas el cine y la historia discurrieron por caminos ajenos, ignorándose
y, si acaso, intercambiándose alguna mirada cargada de desconfianza, cuando no de
descalificación. Diríase que perteneciesen a mundos intelectualesincompatibles y que
cualquier intento de diálogo se hubiese considerado, por ambas partes, como unas
inconvenientes “liaisons dangereuses”. Si al cine se le reconocía alguna vinculación con
el medio académico ésta tenía que pasar necesariamente por la historia del arte, ya que,
además de puro entretenimiento, algunas de sus expresiones, sólo las más selectas,
aspiraban a alcanzar la categoría de obraartística, de “séptimo arte”, conforme al apelativo
que el crítico Riciotto Canudo acuñara a principios del siglo XX. Se cultivaba, sí, una historia
del cine, pero basada casi exclusivamente en criterios estéticos, que encumbraba a autores
y películas y criticaba a los anteriormente establecidos, que enumeraba los nombres y los
títulos de las realizaciones de los cineastas selectos, que...