Dialnet LaNulidadProcesalYSusEfectosSobreElMandatoJudicial 2649252

JURISPRUDENCIA
LA NULIDAD
SOBRE

PROCESAL
EL MANDATO

Y SUS EFECTOS
JUDICIAL

Aunque
a simple vista no aparece una necesari’a conexión entre las
instituciones
jurídicas ,que conforman
el título de oste artículo, ellas, en
la práctica forense, resultan vinculadas a través de la siguiente interrogante, que en múltiples ocasiones han debido resolver nuestros jueces:
¿la nulidad de todo lo obradolleva aparejado la nulidad del poder conferido por el demandado?
Para entrar al estudio del problema, es necesario dar algunas nociones previas tanto de la nulidad procasal, como sobre el mandato judicial, ‘aun cuando ellas deban ser muy generales dado lo específico de
este trabajo.
Siendo el proceso, en alguna forma, un conjunto de actuaciones regidas por normas que amparan su ritualidad,
la nulidadprocesal resulta, en sentido amplio, ser la sanción establecida en resguardo de las solemnidades
procesales
o formalidades
de la actuación
en juicio. Por
consiguiente,
la nulidad procesal puede referirse a determinadas
actuaciones o abarcar la totalidad del proceso, cuando la validez de un acto
sea el supuesto necesario de la de aquellos otros que deban sucederle.
Ejemplo claro de esto último, esla nulidad de todo lo obrado por vicios
en el emplazamiento
del demandado.
El poder para actuar en juicio, en otras palabras, el acto por el cual
una parte encomienda a un procurador
la representación
de sus derechos en juicio, es un mandato strictu cen.su y, por lo tanto, una institución propia del derecho civil, que sin perder su naturaleza jurídica, ha
sido transportada
por el legislador.procesal al ámbito de la litis y ‘ádecuado en su constitución
a este especial marco de aplicación. La adg
ouacibn a que nos referimos,
consiste en la solemnización
de la constitución del poder, haciendo intervenir
en ella, indistintamente,
a determinados funcionarios
públicos, por ejemplo al Secretario del Tribunal que
esté conociendo de la causa, que debe autorizar la declaración
escrita
del mandanteen virtud de la cual #confiere poder.
Siendo la nulidad procesal, como ya se anticipara, una sanción por
la inobservancia
de determinadas
formalidades
de los actos procesales, debemos preguntarnos
en primer término si la intervención
del Se Siguiendo la teoría generalmente
aceptada y propia del derecho ci-

19751

JURLSPRUDENCU

83

vil,que distingue entre los hechos jurídicos y los actos jurídicos, podemos decir que los actos jurídicos procesales
son aquellos que corresponden a hechos de igual naturaleza,
generados
por una voluntad
jurídica idónea para crear, modificar
o extinguir
derechos procesales.
Dentro de esta línea de pensamiento
deberemos aceptar que la intervencir!m del Secretario del Tribunal que autoriza un poder, esun acto
procesal que crea un derecho de igual naturaleza en virtud del cual el
mandatatio
queda autorizado
para actuar en el proceso en defensa de
su mandante. Por consiguiente,
la nulidad de todo lo obrado, en principio debiera afectar la vigencia del mandato.
Como es fácil advertir,
aun cuando el título de este ensayo es lo
bastante amplio como ,para cubrir las distintas formas de comtitución
delmandato judicial previstas en el art. 6 del Código de Procedimiento
Civil, de lo ya expuesto se desprende que este estudio se limitará a los
efectos de la nulidad de todo lo obrado en’la vigencia del mandato judicial constituido
ante el Secretario del Tribunal,
‘cuando tal constitución haya sido posterior
a la circunstancia
generadora
de la nulidad.
Hay argumentos
que apoyan la subsistencia
delmandato, no .obstante la nulidad de todo lo obrado. Si recordamos que el mandato encuentra
su fuente jurídica en el campo del derecho civil y que, como tal constituye un contrato, para cuyo perfeccionamiento
se requiere un acuerdo
de voluntades
entre el mandante y el mandatario,
implícitamente
estamos aceptando que son tan sólo aquellas dos voluntades
las que se requieren para darle vida.
Pues...

Leer documento completo

Regístrate para leer el documento completo.