Dialnet LasDistintasResponsabilidadesDeLosTecnicosEnPRLEnE 4638620

LAS DISTINTAS RESPONSABILIDADES
DE LOS TÉCNICOS EN PRL EN
EL EJERCICIO DE SU PROFESIÓN

Mikel Urrutikoetxea Barrutia

ABSTRACT

■

En este trabajo analizamos las responsabilidades del técnico en prevención en
cuanto profesional. Para ello efectuamos un recorrido en las diferentes responsabilidades que se pueden derivar de las infracciones de las normas preventivas. Además,
tenemos muy en cuentalas resoluciones que se producen en este tema y en especial en
materia penal, alertando sobre el posible incremento de estas exigencias para los técnicos en PRL.
Palabras clave: Técnicos en PRL. Responsabilidad por daños. Responsabilidad penal.
Responsabilidad disciplinar.

■ Lan honetan prebentzioko teknikariek, profesional moduan, dituzten erantzukizunak aztertzen dira. Horretarako prebentzioariburuzko arauak hausteagatik
eratorri daitezkeen erantzukizunetatik ibilbidea egiten da. Gainera, gai honetan
gertatzen diren ebazpenak aintzat hartzen dira, lan arriskuen prebentzioko teknikarien eskakizun gehikuntza eman daitekeela azpimarratuz.
Hitz gakoak: lan arriskuen prebentziorako teknikariak, kalteengatik erantzukizuna,
erantzukizun penala, diziplina erantzukizuna.

Lan Harremanak/28(2013-I) (192-210)

Las distintas responsabilidades de los técnicos en PRL en el ejercicio de su profesión

193

■ In this paper we analyse the professional responsibilities of the occupational risks
prevention technician. For this purpose we look at the diverse responsibilities that can
derive from the infringement of the preventative regulations. Besides, we take into
account the resolutions thatare adopted in this field especially regarding criminal
matters, driving our attention to the possible increase of demands upon the occupational
risks prevention technicians.
Keywords: Occupational Risks Prevention Technicians. Damage responsibility. Criminal
responsibility. Discipline responsibility.

Lan Harremanak/28 (2013-I) (192-210)

1. Introducción
En este trabajo solo reflexionamos sobrelas responsabilidades de los técnicos
en Prevención de Riesgos laborales (PRL), no incluyendo, salvo de manera tangencial, las referidas a los servicios de prevención ajenos u otras empresas que se
dedican a la prevención. De entrada consideramos que la responsabilidad de los
técnicos en prevención, como la de otros profesionales, puede ser objeto de atención singularizada al margen de la quecorrespondiera a ese tipo de empresas.
Por otro, el técnico puede ejercer no solo en servicios de prevención y en auditorias sino en cualquier empresa, por lo que sus responsabilidades no se confunden. Y por último, es oportuno analizarlas de manera especializada porque
existen espacios de responsabilidad propia de las empresas, como la sanción administrativa.
El planteamiento de este trabajo, además,se circunscribe a la responsabilidad del técnico en el ejercicio de su actividad profesional. Obviamente, el técnico en PRL, como cualquier persona, puede incurrir en actos que lesionen los
bienes y personas de trabajadores y terceros por un comportamiento distinto al
de sus funciones profesionales; por ejemplo, al desaparcar el coche del lugar de
trabajo. Sin embargo, nosotros nos centramos en laresponsabilidad ligada a sus
cometidos profesionales.
Una profesión se caracteriza por la conjunción de un saber especifico, asegurado mediante un titulación concreta, en una materia regulada que generan una actividad con cierta autonomía y desde una perspectiva específica1.
A nuestro juicio los técnicos en PRL son una profesión específica. Es cierto que
la modernidad de la figura del técnico enprevención, el carácter interdisciplinario de la materia y la ausencia de una regulación con carácter legal, dificultan su apercibimiento como una profesión. Sin embargo, nos encontramos con
una acotación normativa (Reglamento Servicios de Prevención, RSP, aprobado
1 Caracterizaciones cercanas a la mencionada se encuentra, por ejemplo, en Amadeo y MartínMoreno (1982, 27 y 28). Rodriguez Ávila...