Dialnet LosCompuestosNominalesEnElComponenteDeExpresion 263895

C. I. F., XXIII-XXIV (1997-1998) 17-33

LOS COMPUESTOS NOMINALES EN EL COMPONENTE DE
EXPRESIÓN: IMPLICACIONES PARA UNA SINTAXIS
FUNCIONAL1
Javier Martín Arista
Departamento de Filologías Modernas
Universidad de La Rioja
RESUMEN: este trabajo explora las implicaciones del tratamiento de los compuestos
nominales del inglés en el componente de expresión de la Gramática Funcional (Dik
1978, 1989)para la explicación de algunas inconsistencias del orden de la frase nominal
respecto al alineamiento en el postcampo generalizado en otros dominios de la lengua.
Tras describir la formación de los compuestos nominales endocéntricos por medio de una
sintaxis de control externo, destacamos la necesidad de considerar la armonía intradominio como una tendencia relevante para la descripción y explicacióndel orden de constituyentes de las lenguas; y proponemos una explicación de las inconsistencias precampopostcampo en la frase nominal basada en el desplazamiento de los subconstituyentes
focalizados.
ABSTRACT: this article is devoted to the implications of the treatment of English
nominal compounds in the expression component of Functional Grammar (Dik 1978,
1989) for the explanation of certaininconsistencies found in the linearization of the
nominal phrase with respect to the order adopted in other domains of the language. In
the first place we describe the generation of English root compunds by means of an
external control syntax. Afterwards, we insist on the relevance of the tendency to
intra-domain harmony for the description and explanation of constituent ordering.
Finally, we offeran account of prefield-postfield inconsistencies in the nominal phrase
based on the displacement of focalized subconstituents.

Introducción
Este trabajo se detiene en las implicaciones del tratamiento de los compuestos
nominales en el componente de expresión de la Gramática Funcional (Dik 1978,
1. La investigación de la que este trabajo es producto ha sido subvencionada por el Vicerrectorado deInvestigación de la Universidad de La Rioja por medio del proyecto 95PYB15FRI, titulado Desarrollo de
distintos aspectos de la teoría de términos de la Gramática Funcional según un paradigma pragmáticocognitivo, cuyo investigador principal es Francisco Ruiz de Mendoza Ibáñez.
17

JAVIER MARTÍN ARISTA

1989) para la explicación de algunas inconsistencias del orden de la frase nominal respecto alordenamiento general adoptado en otros dominios de la lengua inglesa. De
esta menera, se propone una explicación alternativa o, como mínimo, complementaria, de la favorecida en Foster y Hofling (1987), quienes atribuyen los alineamientos
no armónicos a la existencia de concordancia; y en Rijkhoff (1990), el cual relaciona
los órdenes no armónicos con el grado de integración semántica de losadyacentes en
la frase nominal. Por apartados, dedicamos a la forma, el orden y la prosodia de los
compuestos el apartado 1. En el apartado 2 se discuten las implicaciones de este tratamiento en el nivel de la expresión para otros dominios de una sintaxis funcional, más
concretamente para el orden de los constituyentes de la frase nominal, con especial
atención al alineamiento del núcleo y delmodificador. En el apartado 3 establecemos
las predicciones en la diacronía que se derivan de nuestra discusión y en el apartado 4
resumimos las principales aportaciones de este trabajo.
1. La forma, el orden y la prosodia de los compuestos nominales
En un trabajo reciente (Martín Arista en prensa-a) hemos propuesto una división
de los compuestos nominales endocéntricos (aquellos que tienen núcleo, la granmayoría en inglés) en compuestos nominales argumentales y compuestos nominales
no argumentales: en un compuesto nominal argumental las posiciones argumentales
están ocupadas; en un compuesto nominal no argumental, por el contrario, las posiciones argumentales están vacías mientras que las posiciones no argumentales están ocupadas. Así, los compuestos nominales argumentales como van driver están...