Dialnet Periodismo 1321451

PERIODISMO,
¿HISTORIA PARA EL FUTURO?
Manuel de Ramón Carrión
Pedro Paniagua Santamaría
Universidad Europea de Madrid

Antes de entrar en la materia de esta comunicación, sería interesante definir de
forma somera qué se entiende por periodismo, quién es periodista.., y también
quién no es periodista. El periodismo es la actividad humana que consiste en transmitir las noticias que genera laactualidad diaria. Por extensión, periodismo también es el análisis de las consecuencias que determinadas noticias pueden tener en
los distintos ámbitos sociales. Pero conviene resaltar que éste es un análisis inmediato y carente de la necesaria perspectiva que requiere el ejercicio de las ciencias
históricas.
El periodismo no es la historia del presente, porque si hablamos de presente difícilmentepodemos hablar de historia. El diccionario de la Real Academia admite
hasta 10 acepciones de la palabra "historia", pero ni aún en la forma más libre,
ninguna puede ser entendida como la narración o el análisis del tiempo presente.
Un periodista es el profesional que busca las noticias y las comunica a la sociedad.
En contra de lo que pretenciosamente han afirmado algunos respetados colegas, nocreemos que el periodista sea "el notario de la actualidad" ni tampoco un historiador del día a día. El trabajo del periodista es más modesto, se limita a poner al
corriente de lo que ocurre al resto de la comunidad, al resto de la sociedad. Si para
ello necesita efectuar análisis de las consecuencias y trata de prever lo que puede

341

MANUEL DE RAMÓN CARRIÓN Y PEDRO PANIAGUA SANTAMARÍA

• ocurrir,no por ello dejará de ser periodista. Posteriormente, serán las noticias, es
decir los acontecimientos que han sido transmitidos a la sociedad, las que irán haciendo la Historia. Esas noticias, esos acontecimientos, se convertirán en los ladrillos con los que se construye la historia, si tienen la suficiente trascendencia.
El periodista debe tener muy en cuenta que su oficio es el de buscar ytransmitir
noticias. Un periodista no se convierte en un economista, un médico o un historiador, por muy especializado que esté en estos campos o en otros, incluso aunque su
otra profesión sea la de economista, médico o historiador, porque en el momento
en que se dispone a transmitir noticias de esas actividades, deberá tener en cuenta
que lo hace para toda la sociedad y no para sus colegas, comopodría hacerlo en
cualquier revista de tipo científico o gremial. Y ya sabemos que en este país llamado España, casi todo el mundo tiene dos profesiones: la suya y la de periodista.
A partir de aquí, podemos concluir que quien quiera actuar como un auténtico
periodista, deberá dejar de lado su otro oficio, aunque sólo sea temporalmente o en
"horario laboral". Por decirlo claramente, un periodista nopuede ser un historiador
del presente, pero si un historiador se dedica a "historiar ese tiempo presente", tendrá que dejar de ser historiador para convertirse en periodista. De lo contrario, sólo
escribirá para otros historiadores, para los estudiantes de la carrera y para los aficionados a la Historia, que aunque son muchos, siempre serán una minoría en
comparación con el resto de la sociedad.Además de la tradicional faceta informativa, el periodismo tiene ahora otra más
moderna, cual es la interpretativa. A veces, el periodista tiene que interpretar las
claves de la actualidad, pero no utiliza los instrumentos científicos de que dispone
el historiador. Sí es cierto que el periodista puede hacer una investigación diaria,
incluso puede efectuar una que dure meses o incluso años, todo dependedel dinero
del que disponga y de las prisas de su empresa por publicar. Y en esta investigación
periodística puede emplear determinadas técnicas que son muy similares a las de
los investigadores de la Historia, pero sería muy pretencioso creer que una investigación periodística sirva para escribir algo así como la "microhistoria" de cada día.
Todos estamos cansados de ver cómo muchas de las...