Dialnet ResponsabilidadExtracontractualYContractual 4182108

Anuario Jurídico y Económico Escurialense, XLVI (2013) 203-214 / ISSN: 1133-3677

Responsabilidad extracontractual y
contractual: barrera entre ambas
Extracontractual and contractual liability: borderline between them
Rut GONZÁLEZ HERNÁNDEZ
Universidad Antonio de Nebrija
Resumen: La finalidad que persigue el sistema de responsabilidad civil
es el resarcimiento del daño causado con independenciade que proceda la
responsabilidad contractual o la extracontractual, coexistiendo ambas en nuestro
ordenamiento jurídico y resultando en ocasiones complicado discernir la frontera
entre una y otra.
Abstract: Civil liability concerns about how compensate the damage
caused, with use from contractual liability and extra-contractual liability,
coexisting in the legal system both concepts and theeffects are sometimes
complex to delimit each one.
Palabras clave: Responsabilidad civil, contractual, extracontractual, sujeto
responsable, contrato, culpa, riesgo, daño, indemnización, hecho propio, hecho
ajeno.
Keywords: Civil liability, contractual, extracontractual, responsible person,
contract, fault, danger, damage, compensation, own action, third party action.
Recibido: octubre de 2012.Aceptado: diciembre de 2012.

La responsabilidad civil se puede configurar como un deber de indemnizar
donde existe un derecho de crédito del que es titular o acreedor el perjudicado y
un deber de prestación del que es deudor el responsable. Puede ser que este
sea el mismo autor del daño, responsabilidad por “hechos propios” y cabe
que la responsabilidad recaiga sobre una persona distinta del autor deldaño,
responsabilidad por “hechos ajenos”.
La distinción entre responsabilidad contractual y responsabilidad extracontractual tiene su origen en el Derecho Romano. El Código Civil diferencia la
responsabilidad civil contractual y extracontractual dándoles regímenes diferentes
en los arts. 1902 y 1903 respectivamente.
Según la STS de 24 de julio de 1969 hay responsabilidad contractual si
se cumpleun doble requisito: que entre las partes exista un contrato o una
relación contractual y que los daños sean debidos a incumplimiento o
cumplimiento defectuoso de lo que es estrictamente materia del contrato.
En cambio la responsabilidad es extracontractual cuando con total
independencia de obligaciones de cualquier otro tipo que existan entre las
partes, el daño se produce por violación de deberesgenerales de conducta
dimanante o, de la regla general alterum non laedere.
Declara la STS de 16 de diciembre de 1986 que no basta que haya un
contrato entre las partes para que la responsabilidad contractual opere
necesariamente con exclusión de la culpa aquiliana, sino que se requiere
para que ello suceda la realización de un hecho dentro de la rigurosa órbita
de lo pactado y como desarrollodel contenido negocial.
La STS de 22 de diciembre de 2008 contempla la distinción entre
responsabilidad contractual y extracontractual, la responsabilidad debe
considerarse contractual cuando a la preexistencia de un vinculo o relación
jurídica de esa índole entre personas determinadas se une la producción,
por una a la otra, de un daño que se manifiesta como la violación de aquél
y, por lo tanto,cuando concurren un elemento objetivo, el daño ha de resultar
del incumplimiento o deficiente cumplimiento de la reglamentación contractual,
AJEE, XLVI (2013) 203-214/ISSN 1133-3677

206

RUT GONZÁLEZ HERNÁNDEZ

creada por las partes e integrada conforme al art. 1258 CC y otro subjetivo,
la relación de obligación en la que se localiza el incumplimiento o deficiente
cumplimiento ha de mediar,precisamente, entre quien causa el daño y quien
lo recibe. Es aplicable el régimen de responsabilidad extracontractual, aunque
exista relación obligatoria previa, cuando el daño no haya sido causado en
la estricta órbita de lo pactado por tratarse de daños ajenos a la naturaleza
del negocio aunque hayan acaecido en la ejecución del mismo. Por el contrario,
es aplicable el régimen contractual cuando...