Dialnet TherapeuticAbortionInAdolescentsCommentsToOpinionB 4932875 1

http://dx.doi.org/10.4995/reinad.2012.1072
© Reinad, UPV, 2012

EL ABORTO TERAPÉUTICO EN ADOLESCENTES.
Comentarios al Dictamen emitido por el Comité de Derechos
Humanos de la ONU en la Comunicación N° 1153/2003
Francisco Gómez-Sánchez Torrealva
Docente a tiempo completo
Universidad Norbert Wiener (Perú)

Resumen
A través del presente artículo, el autor expone el caso de una adolescente peruana,quien gestaba a un feto anencefálico. De acuerdo a los reportes médicos, el feto no sólo
carecía de posibilidades de sobrevivir después del nacimiento, sino que la continuación
del embarazo generaba riesgos sobre la salud de la madre. Por estas razones, la
gestante solicitó la aplicación del aborto terapéutico, permitido por la legislación
peruana. Sin embargo, los médicos se rehusaron a aplicarlodebido a que consideraban
que la gestante requería de una autorización judicial para hacerlo. Por este motivo, la
adolescente, apoyada por una ONG, presentó el caso a las Naciones Unidas, la cual
recomendó al Estado peruano la aplicación del aborto terapéutico para proteger la salud
de las mujeres cuyos embarazos pudieran afectar su integridad y también su vida.
Palabras clave: anencefálico,aborto terapéutico, derechos de las mujeres.

Abstract
Through this article, the author exposes the case of a Peruvian pregnant teenager,
whose fetus suffered a congenital disease called anencephaly. According to medical
reports, the fetus didn’t have any choice to survive after the birth and, also, the
continuance of the pregnancy could case a several damage to the mother’s health.
Because of thesereasons, the pregnant teenager requested the application of the
therapeutic abortion, allowed by the Peruvian Law. But, in spite of that, the medics
refused to apply it because they considered the girl must need a judicial order to make it.
That’s why the girl, supported by an NGO, presented the case to the United Nations,
who recommended the Peruvian State to apply the therapeutic abortion in orderto
protect the health of women whose pregnancy could affect their integrity and also her
lives.
Keywords: anencephaly, therapeutic abortion, women’s rights.

Revista sobre la infancia y la adolescencia, 2, 84-114 - Marzo 2012
ISSN 2174- 7210

84

GÓMEZ-SÁNCHEZ F.

1. INTRODUCCION
Consagrado en el artículo 7º de la Constitución peruana, el derecho a la salud es un
atributo inherente al serhumano, íntimamente vinculado a la vida como un proceso
asumido a partir de condiciones dignas que garanticen a cada persona la consecución
de sus expectativas y objetivos particulares que lo conduzcan a su libre desarrollo como
ser humano. Es en esta línea, que el Tribunal Constitucional ha señalado que“[e]l
derecho a la salud debe entenderse como la facultad que tiene toda persona para el
disfrute detoda una gama de facilidades, bienes, servicios y condiciones necesarios
para alcanzar el más alto nivel posible (…) [de vida en condiciones óptimas]” (STC Nº
1711-2004-AA, FJ. 2).
No obstante, es conocida la omisión del Estado peruano en torno al deber primordial de
garantizar mecanismos destinados a la consecución de niveles óptimos de vida. El
derecho a la salud no escapa a esta realidad, puesse constata la inacción del gobierno
en torno al planeamiento de políticas que alberguen un estudio multidisciplinario de las
causas y consecuencias de la desatención por parte del Pliego Salud en la cobertura de
servicios sanitarios que prodiguen estándares mínimos de vida en condiciones dignas.
Esta situación se agrava cuando los destinatarios de programas de salud son
determinados sectores denuestra población, tales como las mujeres adolescentes. A
través del siguiente caso se planteará cómo el Estado peruano negó la prestación de
servicios de salud a una gestante, cuya vida peligraba en tanto su embarazo le producía
riesgos sobre su integridad física y psíquica. Nos referimos al caso de Karen Llantoy
Huamán que llegó a conocimiento del Comité de Derechos Humanos de la Organización...