Dialnet UnaLecturaHistoricaDelDiferendoChilenobolivianoYSu 3293481

DERECHO Y RELACIONES INTERNACIONALES *
Un a l e c t u r a h ist órica d el d iferend o chil eno-bol iviano y sus impl icaciones geopolí ti c as

Una lectura histórica
del diferendo
chileno-boliviano
y sus implicaciones
geopolíticas

A historical review
of the chilean-bolivian quarrel
and its geopolitical implications
Fecha de recepción: Mayo 8 de 2008
Fecha de aceptación: Mayo 24 de 2008

MarioAndrés Huertas Ramos 1

RESUMEN

ABSTRACT

El presente artículo presenta una lectura histórica de la
situación geopolítica del diferendo fronterizo chilenoboliviano. En particular, el artículo busca establecer,
a través de la historia, los orígenes del diferendo
fronterizo que ha llevado a que Bolivia tenga una
reclamación permanente ante el Estado chileno. Esa
conducta de la política internacionalde Bolivia ha
sido una constante, que con el paso del tiempo ha
llevado a que de un asunto bilateral se eleve a un
tratamiento por parte de Bolivia a nivel multilateral.
Estas reclamaciones a todo nivel conllevan a que la
región entera se vea afectada, de manera directa
o indirecta, por el diferendo. Estas implicaciones
regionales se hacen relevantes en un contexto
continental como el vigente derelanzamiento de
tendencias extremas de proyectos políticos de clara
tendencia izquierdista; cuyo epicentro resulta ser
Caracas secundado por la Paz.

This article provides a historical review of the geopolitical
situation that arises from the frontier quarrel between Chile
and Bolivia. Particularly, this article tries to establish, within a
historical framework, the origins of this frontierquarrel that has
forced Bolivia to permanently protest against the Chilean State.
That feature of the Bolivian international affairs has remained
a constant that, in the course of time, has changed from a
bilateral problem to a multulateral one. This situation has made
the complete region to be directly or indirectly affected. These
regional implications become relevant in a continental context,
givingsupport to the re-launching of extreme political projects
with a clear leftist tendency and whose epicenter is Caracas,
followed by La Paz.

Palabras Clave

Frontera, límites, tratados,
política exterior, diplomacia,
geopolítica.

Key words

1

Internacionalista y politólogo, Candidato a Magíster en Análisis
de problemas políticos y económicos internacionales de la
Universidad Externado deColombia. Docente Investigador
de la Facultad de Derecho, Ciencia Política y Relaciones
Internacionales de la Fundación Universitaria los Libertadores.
Bogotá. Colombia. Contacto: mario.huertas@hotmail.com

I S S N 1 9 0 9 - 5 7 5 9 * N ú m e r o 5 * Ju l i o-D iciembre * 2008 * p. 41 -60

Frontier, limits, treaties,
foreign politics, diplomacy,
geopolitics.

41

42

I S S N 190 9- 57 5 9 * N ú m e ro 5 * Ju l i o - D i c i e m bre * 2008 * p. 41 -60

1. A MANERA DE INTRODUCCIÓN

2.1.1 Factor geo histórico

El tema fronterizo en el escenario Americano es una
cuestión aún inconclusa. Históricamente fue resuelto
por los clásicos principios romanos del utis possidetis
de juris y el utis possidetis de facto; principios que
ampararon la división territorial entre países y que
a pesar de lainestabilidad política del continente,
no permitieron que las tendencias militaristas de los
Estados los llevara a buscar salidas del mismo corte
para definir sus fronteras. A pesar de lo anterior, ésta
situación es latente en la agenda bilateral de la política
exterior de algunos países del hemisferio; no obstante,
en casi todos los casos, es un tema actualmente
congelado en materia de negociaciones.Es de entero conocimiento histórico que el Estado
Boliviano fue fundado por el Libertador Simón Bolívar,
quién amparado en razones históricas y motivos políticos,
sociológicos y económicos; imaginó, sobre el territorio
en el que confluyen las tres vertientes hidrográficas
principales de América del Sur, una de las proyecciones
geopolíticas de su mayor aprecio personal; el Estado
Boliviano. La...