Dialnet UnMarcoMetodologicoParaLaInvestigacionPragmalingui 4236062

UN MARCO METODOLÓGICO
PARA LA INVESTIGACIÓN PRAGMALINGÜÍSTICA
DEL TEXTO DRAMÁTICO: ANÁLISIS DE DIATRIBA
DE AMOR CONTRA UN HOMBRE SENTADO
DE GABRIEL GARCÍA MÁRQUEZ*
Víctor Julián Vallejo Zapata
Universidad de Antioquia
Recibido: 08/08/2012 Aceptado: 10/09/2012
Resumen: en este artículo se presentan algunos aspectos del análisis pragmalingüístico
de Diatriba de amor contra un hombre sentado deGabriel García Márquez. Primero, se
desarrollan las consideraciones teóricas y metodológicas referidas al tratamiento de la
obra dramática como corpus válido para este tipo de investigaciones. Después, se presenta
el análisis pragmalingüístico de las didascalias, a partir de la revisión de la clasificación
propuesta por Hermenegildo (1986). Las implicaciones de este tipo de investigaciones sonbrevemente comentadas.
Palabras clave: pragmalingüística del texto dramático, didascalias, Diatriba de amor contra
un hombre sentado

A METHODOLOGICAL FRAMEWORK
FOR PRAGMALINGUISTICS RESEARCH OF THE DRAMATIC
TEXT: A STUDY OF DIATRIBA DE AMOR CONTRA
UN HOMBRE SENTADO BY GABRIEL GARCIA MARQUEZ
Abstract: this article presents some aspects of a pragmalinguistic analysis of Diatriba de
amor contra un hombresentado by Gabriel Garcia Marquez. First, it develops the theoretical
considerations and methodological issues related to treatment of the dramatic text as a valid
corpus for this type of research. Then it presents a pragmalinguistic analysis of the didascalia,
from the review of the classification proposed by Hermenegildo (1986). The implications of
such research are briefly discussed.
Key words:dramatic texts pragmalinguistics, didascalia, Diatriba de amor contra un hombre
sentado.


*

Este artículo se deriva del trabajo de grado “Entre el reproche y el silencio: análisis pragmalingüístico de
Diatriba de amor contra un hombre sentado de Gabriel García Márquez”, llevado a cabo en la Maestría en
Lingüística de la Universidad de Antioquia.

191

LingüÍstica y literatura
ISSN 0120-5587
N.º62, 2012, 191-210

Víctor Julián Vallejo Zapata

1. Introducción

S

obre Diatriba de amor contra un hombre sentado se ha escrito muy poco,
lo cual resulta bastante inusual teniendo en cuenta que se trata de la única
obra de teatro de Gabriel García Márquez, amén de sus características textuales y
literarias únicas. Ya en un artículo previo, Vallejo (2011) presentaba la obra así:
Se trata de unmonólogo en su estructura formal; sin embargo, aparece en escena
un interlocutor, a quien la protagonista (llamada Graciela) se dirige: es el esposo,
representado por un maniquí en posición de leer un periódico. Durante toda la obra,
Graciela expondrá su percepción y exhortaciones acerca de la relación con aquel,
mientras que este permanece en silencio: para el presente análisis establecemos queno se trata de un soliloquio, sino de una conversación donde, por alguna razón, ella
es la única hablante (46).

El intercambio conversacional recurre a las estrategias del reproche y del silencio, que caracterizan a los dos personajes, constituyendo una muestra pragmática
sumamente rica respecto a temáticas como la cortesía y los actos de habla. Para
ilustrar esto, tomemos la primera emisión de laprotagonista:
(1) ¡Nada se parece tanto al infierno como un matrimonio feliz! (García Márquez,
1994: 11).

Si bien una apreciación inicial, por parte de un lector intuitivo, podría establecer
que (1) expresa una aserción, donde se comparan las características de dos situaciones/
estados, es cierto también que esta valoración no es satisfactoria para dar cuenta del
significado extenso, implícito,que se infiere del enunciado: en efecto, ella dice algo
más. Esta impresión, esta “sospecha pragmática”, se ratifica cuando se advierte el
contexto del enunciado: la descripción previa de García Márquez donde establece
el escenario y el ambiente que enmarca la primera aparición de Graciela. Ya antes
de subir el telón, se indica que1
(2) […] se oye en el fondo del escenario el estropicio de una...