Dialogo de la Eutanasia

La Eutanasia
La eutanasia es un acto voluntario, meditado y jamás improvisado ni irreflexivo, con el cual se busca terminar la vida de una persona que lo pide consciente y repetidamente, porque sufre de manera intolerable y sabe, además, que está en la etapa final de una enfermedad, para la cual la medicina no tiene tratamiento curativo.
Alejandra: Hola Lesyd! Sabes que ayer conversando conmis padres escuche que hablaban algo sobre la eutanasia, sabes algo sobre eso?
Lesyd: podría decir que si se algo pero no lo suficiente… por que no leemos en internet sobre la eutanasia para informarnos sobre eso?
Alejandra: me parece perfecto!
Lesyd: mira Ale encontré esto sobre la eutanasia: “Esta definición resalta la intención del acto médico, es decir, el querer provocar voluntariamente lamuerte del otro. La eutanasia se puede realizar por acción directa: proporcionando una inyección letal al enfermo, o por acción indirecta: no proporcionando el soporte básico para la supervivencia del mismo. En ambos casos, la finalidad es la misma: acabar con una vida enferma.”
Alejandra: Ohh… mira acabo de encontrar esto: “Esta acción sobre el enfermo, con intención de quitarle la vida, sellamaba, se llama y debería seguir llamándose homicidio. La información y conocimiento del paciente sobre su enfermedad y su demanda libre y voluntaria de poner fin a su vida, el llamado suicidio asistido, no modifica que sea un homicidio, ya que lo que se propone entra en grave conflicto con los principios rectores del Derecho y de la Medicina hasta nuestros días.”
Lesyd: quiero seguir leyendo mássobre este tema, me ha llamado mucho la atención.
Alejandra: Sabes Lesyd?... no estoy de acuerdo con la eutanasia
Lesyd: ay por qué Ale?
Alejandra: Porque siento que no debería ser asi… Dios nos dio la vida y EL es el único que no las quita.
Lesyd: Yo si estoy de acuerdo porque según lo que he leído tiene aspectos a favor viéndolo desde el punto de vista médico ya que desde siempre, losdoctores han participado en la toma de decisiones sobre el fin de la vida y actualmente es común suspender o no instaurar tratamientos en determinados casos, aunque ello lleve a la muerte del paciente. Es lo que se conoce como limitación del esfuerzo terapéutico, limitación de tratamientos o, simplemente, eutanasia pasiva. Ésta se lleva a cabo con el conocimiento y anuencia de los familiares o curadoresdel paciente.
Alejandra: si eso lo sé, en parte es bueno porque el paciente no sufre pero debes saber que los argumentos en contra inciden en la inviolabilidad de la vida humana, la defensa de su dignidad independientemente de las condiciones de vida o la voluntad del individuo implicado, y las repercusiones sociales de desconfianza que podría conllevar la eutanasia además La Asociación MédicaMundial considera contrarios a la ética tanto el suicidio con ayuda médica como la eutanasia, por lo que deben ser condenados por la profesión médica. En cambio recomienda los cuidados paliativos.
Lesyd: También estoy a favor de la eutanasia desde el punto de vista jurídico porque la despenalización de la eutanasia no significa obligatoriedad absoluta. No se puede imponer el criterio de unconglomerado al ordenamiento jurídico de todo un territorio, por lo que el derecho debiera asegurar los mecanismos para regular el acceso a la eutanasia de los pacientes interesados que cumplan unos requisitos especificados legalmente; así como de la legalidad y transparencia de los procedimientos.
Alejandra: wao! Veo que has leído bastante sobre la eutanasia, tanto como yo para llevarme siempre lacontraria…
Lesyd: Además sé que la sociedad moderna basa su ordenamiento jurídico en la protección de los derechos humanos. En este sentido, cada enfermo tiene derecho a decidir sobre los asuntos que pertenecen a una esfera tan privada como su cuerpo; y en virtud de esto, decidir cómo quiere seguir o no seguir viviendo.
Alejandra: pues si tienes mucha razón pero igual no estoy de acuerdo
Lesyd:...