Dialogo En El Infierno

DERECHO ADMINISTRATIVO GENERAL

DR. JOSE GUILLERMO CARRILLO

JEISON ESTEBAN ESPITIA BERMUDEZ
ENAYDER JAVIER VANEGAS JIMENEZ

UNIVERSIDAD COOPERATIVA DE COLOMBIA
BUCARAMANGA
2012

DIÁLOGOS EN EL INFIERNO ENTRE MAQUIAVELO Y MONTESQUIEU

Montesquieu defiende la causa de la democracia y de la libertad dentro de la ley, nuestra preferencia seria hacia el dialogo de este personaje dellibro. Me gusto una línea mencionada en el primer dialogo que dice “ cuando el sabio, el medico y el moralista estudian un mal, no es con el objeto de enseñar a propagarlo sino para curarlo” palabras muy sabias adoptándolas a cualquier medio claro que depende del sentido que a este se le ponga, pues se refiere montesquieu a que Maquiavelo quiere propagar una epidemia, llevar a una revolución en dondetodos estemos en contra del estado, de que forma de gobierno es la mejor para la administración ya sea la republicana o un estado de derecho, siendo Maquiavelo muy realista y duro mostrando de cierta manera las artimañas con las cuales los mandatarios o presidentes quieren llevarnos al poder al absoluto que solo da poder al que ya lo tiene y oprime el resto de la población.
En este libro lospersonajes son imaginarios, dichos diálogos nunca se realizaron pero el autor trata de darle diversas propuestas, a la esencia tal del libro que nos lleva a inimaginada discusión de cual es la mejor forma para gobernar, si bien un estado de derecho que con una buena raíz en la administración o una forma unilateral de gobernar que seria la republica en donde solo cabe la opinión politica de un solomandatario.
A nuestro modo de ver Colombia se asemeja en diversas razones a la intención de autor, porque quiso tratar de destapar ese estado social de derecho en el que se debe respetar la dignidad humana por encima de las leyes y que se debe también aplicar la ley de manera estricta, tal y como esta en la constitución, en donde existe la participación del pueblo y no la descabellada idea de unpoder concentrado absoluto como nos quiere llevar nuestro actual presidente que cree poder manejar todo un país a su modo y pasar por encima de la constitución para tener todas las herramientas a su favor y hacernos ver que el pueblo opina y tiene la opción de crear derecho, pero no es asi, el crea su propio derecho y maneja todo un país.
En un principio se encuentran dos grandes de la historiauniversal con lo cual en el primer capítulo se hace referencia a su encuentra como si Maquiavelo estuviera buscando a Montesquieu, pero todo esto se desarrolla en una playa, al final se encuentra en una obscura cueva del infierno donde se hace diferentes cumplidos uno al otro y comienza una verdadera conversación entre ellos.

El capítulo plantea diferentes cuestionamientos, personajes ilustre quese encuentran enfocados en diferentes puntos de vista o en épocas diversas donde fueron situados ahora bien que se encuentran en dicha narración el autor pretender dar una explicación o que estos personajes entraran en adecuada conversación claro cada quien en diferentes épocas.

Maquiavelo observa su propia desgracia debido al odio que le tiene su patria debido a lo que el profeso pero él tienela incertidumbre debido a que ciertos criterio no son abstractos, si no que los seres humanos han malinterpretado su propios conceptos de tal forma que no puede dar pie a una situación de gratitud y es porque él se siente juzgado, ahora bien el dan ciertos motivos en los cuales su filosofía ha sido tomada en otros criterios. Montesquieu el antiguo secretario de Estado de la república florentinano ha olvidado aún su lenguaje cortesano, por lo mismo es reiterativo con lo que en su tiempo colaboro.

Sobrevenidas en las costumbres de los pueblos europeos, los progresos de su civilización en la política, las artes y la industria, como también en la esfera de las concepciones filosóficas. Ni siquiera la nada logra romper los lazos que nos unen a la tierra, pues la posteridad se cuida de...