Dialéctica de hegel
Páginas: 2 (385 palabras)
Publicado: 3 de junio de 2010
Dialéctica de Hegel.
La dialéctica de Hegel hace una crítica a lo que es la teoría de lo finito y lo infinito, de lo que son y no son las cosas, y de hasta dónde son y dejan de ser, donde lofinito entonces es el límite de lo infinito.
Esto como psicóloga lo veo muy psicótico, una idea no necesariamente tiene que llevarse a cabo tal cual para que exista, un pensamiento es algo abstracto yun objeto puede ser la representación no de un primer modelo, puede llegar a tener modificaciones durante su elaboración y aún así ser un objeto servible, útil para los fines que fue diseñado, y enalgunos casos una idea puede llevar a otra, terminando en la realización de algo que al principio no era la idea original, pero basado en la misma.
Sin embargo tomo la idea de un abogado en donde estateoría puede significar hasta la pérdida de un caso, en realidad no entiendo muy bien cómo se lleva a cabo un juicio, pero imagino que una palabra puede hacer una gran diferencia.
Siendo lafilosofía una ciencia con tantas variables para encontrar la explicación de la razón por la cual una cosa existe me cuesta trabajo pensar que una ciencia como el derecho que normalmente se muestra de una uotra forma, recurra a este tipo de teorías.
Sin embargo con lo que he comprendido y aprendido durante la maestría me doy cuenta de que la criminología si necesita entender, y trabajar también conéste otro tipo de ciencias, donde se cuestiona el pensamiento humano, para llegar a una conclusión del porque se actúa con una conducta.
La filosofía de Hegel también tiene que ver con el pensamientoMarxista, lo que nos indica que los grandes pensadores de la Historia se basaban en la observación de los demás para saber qué era lo que a la gente le interesaba, lo que le gustaba y lo quenecesitaba, claro esto era para mantener el poder en sus manos, pero de alguna manera tomaban en cuenta el pensamiento humano, tal vez no tomaban las decisiones que pudieran ayudar a más de una persona,...
La dialéctica de Hegel hace una crítica a lo que es la teoría de lo finito y lo infinito, de lo que son y no son las cosas, y de hasta dónde son y dejan de ser, donde lofinito entonces es el límite de lo infinito.
Esto como psicóloga lo veo muy psicótico, una idea no necesariamente tiene que llevarse a cabo tal cual para que exista, un pensamiento es algo abstracto yun objeto puede ser la representación no de un primer modelo, puede llegar a tener modificaciones durante su elaboración y aún así ser un objeto servible, útil para los fines que fue diseñado, y enalgunos casos una idea puede llevar a otra, terminando en la realización de algo que al principio no era la idea original, pero basado en la misma.
Sin embargo tomo la idea de un abogado en donde estateoría puede significar hasta la pérdida de un caso, en realidad no entiendo muy bien cómo se lleva a cabo un juicio, pero imagino que una palabra puede hacer una gran diferencia.
Siendo lafilosofía una ciencia con tantas variables para encontrar la explicación de la razón por la cual una cosa existe me cuesta trabajo pensar que una ciencia como el derecho que normalmente se muestra de una uotra forma, recurra a este tipo de teorías.
Sin embargo con lo que he comprendido y aprendido durante la maestría me doy cuenta de que la criminología si necesita entender, y trabajar también conéste otro tipo de ciencias, donde se cuestiona el pensamiento humano, para llegar a una conclusión del porque se actúa con una conducta.
La filosofía de Hegel también tiene que ver con el pensamientoMarxista, lo que nos indica que los grandes pensadores de la Historia se basaban en la observación de los demás para saber qué era lo que a la gente le interesaba, lo que le gustaba y lo quenecesitaba, claro esto era para mantener el poder en sus manos, pero de alguna manera tomaban en cuenta el pensamiento humano, tal vez no tomaban las decisiones que pudieran ayudar a más de una persona,...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.