Diana

Señora juez diecinueve penal del circuito con funciones de conocimiento de Bogotá y honorables Magistrados
Tribunal superior de Bogotá

Ref. Radicado N° 110016000015200907938

Enrique Perdomo Escobar en m i condición de procesado me permito manifestarle que interpongo recurso de apelación en contra de la sentencia que se acaba de proferir, para que se revoque y en su lugar se me absuelva detoda responsabilidad penal, respectó del delito de secuestro simple por el que se me acusa teniendo en cuenta que no existen fundamentos facticos ni jurídicos que sustenten las consideraciones que se han expresado por parte de la señora juez en la sentencia condenatoria dictada en mi contra.

FUNDAMENTOS DE INCONFORMIDAD CON LA SENTENCIA IMPUGNADA

Son varios los reparos que se puedenhacer a la sentencia impugnada pero me refiere especialmente a los siguientes.

Primero ausencia de elementos estructurales u ontológicos de la conducta punible de secuestro simple por la que se procede.

Contario a lo que se ha expresado por parte de la señora juez en la sentencia condenatoria se observa con claridad, que en mi caso no se reúnen los requisitos establecidos en los artículos168 y 169 del código penal teniendo en cuenta que los hechos que dieron origen al presente proceso que nunca traspasaron los limites.

De la conducta punible de hurto agravado y calificado por la que fui condenado a la pena de 40 meses de prisión con base en los mismos hechos que hoy sirven de fundamentos de la sentencia condenatoria que estoy apelando.

En el proceso que dio génesis a laruptura de la unidad procesal para perfilar en forma equivocada e injusta una investigación y hoy día una sentencia condenatoria en mi contra por el delito de secuestro simple y como le exprese anteriormente sin que se reúnan a cabalidad las circunstancias de hecho y de derecho que permitan estructural en mi caso el delito de secuestro simple

Los hechos que dieron origen a la presenteinvestigación, son los mismos hechos tenidos en cuenta en el proceso tramitado por la conducta punible de hurto agravado y calificado con un ingrediente o situación especial que me permita ponerle en conocimiento de la señora juez y respecto de la cual respetuosamente llamo la atención de los señores magistrados del honorable tribunal que van a resolver esta apelación en segunda instancia. Desde losalbores o inicios de estos hechos fui víctima de una situación conocida como “VINCULACION A UN DELITO O A LA COMOSION DE UN DELITO POR UN AGENTE PROVOCADOR.”

las circunstancias de mi caso son precisas teniendo en cuenta que el determinador de la conducta criminal me contacto y me convenció para llevar a cabo el hurto

de un vehículo automotor una volqueta de acuerdo a los hechosjurídicamente relevantes conocidos en el proceso, conducta que se ejecutó de conformidad con el designio criminal trazado por el determinador de la misma quien finalmente coludido con los miembros de la sijin resulta ser ni más ni menos que el agente provocador de este delito, reitero el hurto calificado y agravado que en finales resulto frustrado por la misteriosa, inexplicable y acomodaticia intervención delos miembros de la sijin que intervinieron en el operativo de captura y quienes se presentaron muy interesados en la captura y jurar las personas que según la fuente humana previamente los habían advertido de la comisión de un delito de hurto en ese lugar y en forma inexplicable estos policiales atento desde un comienzo del desarrollo de este atentado contra el patrimonio económico no hicieronabsolutamente nada para frenar o evitar su ocurrencia a pesar de haber tenido la oportunidad de evitar inclusive que se llevaran el vehículo que fue objeto de hurto, vehículo que fue recuperado gracias a la colaboración y arrepentimiento del suscrito al darme cuenta que estaba siendo víctima de lo que comúnmente se conoce como una entrega y hoy día con el termino de falso positivo por se hechos...