Diapo

C E NSUR A E N L A R E D:  R E ST R I C C I O NE S A L A 
L I BE R T AD DE  E XP R E SI Ó N E N I NT E R NE T  
Ángel L. Rubio Moraga 
Universidad SEK de Segovia 

Resu men  
El  contr ol  de  la  infor ma ción  ha   constituido  siempr e  la   ba se  del  poder   del  Esta do  a   lo 
la r go  de  la   histor ia .  En  este  contexto,  los  medios  de  comunica ción  son  vistos  como el  gr a n 
enemigo  del  r égimen,  má s  a ún  si  éste  se  viste  de  color es  a utor ita r ios.  Sin  emba r go,  este 
modelo  de  contr ol  se  ve  en  la   a ctua lida d  a nte  una   encr ucija da :   ¿ Cómo  se  puede  vigila r   y 
contr ola r   la   univer sa l,  escur r idiza   e  inta ngible  Inter net? .  Ta l  y  como  ocur r e  con  el  r esto  de 
medios  de  comunica ción, Inter net  ta mbién  es  objeto  de  pr ohibiciones,  cor tes,  omisiones,  etc. 
y  es  que  la   censur a   ta mbién  existe  en  la   Red.  Ver   la   situa ción  a ctua l  y  posible  evolución  de 
esta  peligr osa  her r a mienta  contr a  el der echo a  la  infor ma ción y la  liber ta d de expr esión  ser á  
el objeto del pr esente estudio. 
P a la b r a s C la ve: Internet, Censura, Autoritarismo, Democracia, Libertad de Expresión 

1. I n t r od u cción  
Internet  siempre  ha  supuesto  una  pesadilla  para  lo s  gobiernos.  Por  un  lado  no  pueden 
dejar  de  fo mentar  su  desarrollo   e  implantación  masiva  para  no  quedar  descabalgados  de  la 
Sociedad de la I nformació n; por otro, la libertad y  el anonimato que corre por las redes  se ve n 
como  una amenaza.  Así,  son  muchos  los  Estados  que  censuran  de  un  modo  u  otro  los 
contenidos  que  perjudican  sus  intereses.  Algunos  incluso  pueden  cast igar  a  quienes  expresa n 
en  el  ciberespacio  sus  opinio nes  contrarias  al  “interés  nacio nal”  o  a  lo  “po lít icamente 
correcto”.  Si  ninguna  de  estas  dos  medidas  alcanza  el  objetivo  deseado,  las  restriccio nes se 
mueven  hacia  lo  seguro:  vetar  el  contenido  y  dificultar  el  acceso  haciendo  de  Internet  un  lujo 
al alcance de unos  pocos.  Así,  millo nes  de  ideas  quedan  silenciadas  y  otras tantas escondidas. 
Mientras,  la  libertad  de  expresió n  y  el  derecho  a  la  informació n,  protegidos  por  el  artículo  19 
de  los  Derechos  Humanos,  quedan  reducidos  a  una  mera anécdota  en  cuanto  a  Internet  se 
refiere. 
Los  atentados  del  11  de  sept iembre  de  2001  en  las  ciudades  de  Nueva  York  y 
Washington han supuesto la  línea  de  inflexió n  en  cuanto  a la  lucha por  la  libertad de  la Red  y 
gran  parte  de  los  derechos  conquistados  están  a  punto  de  perderse  tal  y  co mo  reflejan  dos 
1
informes  publicados  a  finales  de 2002,  uno  de  Repor ter os  sin  F r onter a s  (RSF )    y  otro 
realizado  conjuntamente  por  P r iva cy  Inter na tiona l  y  el  Electr onic  P r iva cy  Infor ma tion 
2
Center    . 
La cruzada ant iterrorista iniciada tras  los atentados por EE.UU. y en la que en mayor o 
menor  medida  se  encuentra  inmerso  medio  planeta  ha  conducido  a  una  serie  de  medidas  de control masivo sobre la Red. Según el estudio de RSF :  
1 
2 

Reporteros sin Fronteras, “ Los enemigos de Internet” (http://www.rsf.fr/article.php3?id_article=3669) 
Electronic Privacy Information Center (EPIC): http://www.epic.org
­ 1 ­ 

“Cuando  se  cumple  un  año  de  los  trágicos  acontecimientos  de  Nueva  York  y  Washington,  la 
Red  puede  muy  bien  figurar  en  la  lista  de “daños  colaterales”  de  la  deriva  generalizada de  la  seguridad.  A  causa 
de ello, se han amputado las libertades digitales fundamentales” 3 . 

En esta ocasión, sin embargo, y a diferencia de  lo que suele ocurrir en el  mundo físico, 
la  necesidad  de  controlar  el  medio  no  se  limita  a  los  países  con  regímenes  autoritarios,  sino 
que  son  también  las  democracias ...