Diapos

UNIVERSIDAD VALLE DEL GRIJALVA
________ESCUELA DE CIENCIAS DERECHO ________

DERECHO PROCESAL PENAL
NOMBRE DEL PROFESOR: LIC. JOSE MARTIN BETANZOS AHUMADA
NOMBRE DEL ALUMNO: MARA LIZBETH VASQUEZ SANCHEZ
TRABAJO DE INVESTIGACION:
DESARROLLO DE LAS UNIDADES III, III, IV, V Y VI. DERECHO PROCESAL PENAL.
8° SEMESTRE GRUPO “A” DERECHO.

Jueves 14 de abril de 2011
3.1 AVERIGUACIÓN PREVIALa preparación del ejercicio de la acción penal se realiza en la averiguación previa, etapa procedimental en la que el agente del ministerio público, practica las diligencias necesarias que le permitirán estar en la aptitud de ejercitar la acción penal, para cuyos fines, debe estar integrado el cuerpo del delito y la presunta responsabilidad.
Como fase del procedimiento penal, puede definirsecomo la etapa procedimental durante la cual el órgano investigador realiza todas aquellas diligencias necesarias para comprobar, en su caso, los elementos del tipo penal y la probable responsabilidad, optar por el ejercicio o la abstención de la acción penal.
La acción penal es la atribución constitucional exclusiva del ministerio publico por la cual pide al órgano jurisdicción competente apliquela ley penal a un caso concreto.
La averiguación en Derecho mexicano es una institución jurídica consistente en una serie de actos prejudiciales necesarios para que el Ministerio Público (Fiscal) determine si es procedente ejercitar la acción ante los Tribunales judiciales. También ha sido llamada: instrucción administrativa, preparación de la acción, pre proceso, fase preparatoria, entre otros.1
Se inicia con una resolución de apertura conocida como auto ad inquirendum y termina con el ejercicio de la acción (promoción de la acción), dictando un auto de archivo (sobreseimiento administrativo) o de reserva (suspensión administrativa).
Otros objetos de la averiguación previa son: dar asistencia a los damnificados, aplicar medidas cautelares, realizar investigaciones, desahogo de mediospreparatorios, dictar órdenes de inhumación de cadáveres, documentar sus actividades, entre otros.
En este procedimiento el ministerio público asume una posición cuasi jurisdiccional, dado que éste al realizar actividades investigadoras no jurídicas, juzga si la conducta que le ha sido notificada como delictiva (notitita criminis) es o no delictiva; aunque en realidad lo que determina es si hayelementos que indican la existencia de un delito y la probable responsabilidad de un sujeto (activo en la relación material). Es decir que es posible que un ministerio público determine prejudicialmente si efectúa o no el ejercicio de la acción, y en caso de no hacerlo, dejaría sin castigo una conducta que le fue notificada; esta conducta no es arbitraria sino legal
1.- Carlos Arellano García,teoría general del proceso, editorial Porrúa pp. 56 AV. Republica Argentina, 15 México. 1992
3.2 CONCEPTO Y FINALIDAD DE LA AVERIGUACION PREVIA.
Para Fernando Arilla Bas el periodo del ejercicio de la acción penal que las leyes de procedimiento acostumbran denominar la averiguación previa, tiene por objeto, como su mismo nombre lo indica reunir los requisitos exigidos por el artículo 16 de laConstitución General de la República, para el ejercicio de la acción penal: El desarrollo de este periodo compete al Ministerio Público. 2
Este auto sujeta a las partes y a los terceros al órgano jurisdiccional e inicia el periodo de preparación del proceso. A partir del momento en que se reciba la consignación con detenido, el Juez dispone de un término de cuarenta y ocho horas para tomar, dentro deél, la declaración preparatoria del consignado, y de otro de setenta y dos horas para resolver, también dentro de él, si decreta formal prisión o la libertad.
El Ministerio Público debe agotar la averiguación previa, en consecuencia, practicar todas aquellas diligencias que sean necesarias para reunir los requisitos del artículo 16 Constitucional, puede subdividirse en otros dos: 1.- Que esté...