Diapositivas historia RRII

PROFESOR TITULAR
MAGDA PAOLA TAFUR CHARRY
MAGISTER EN ESTUDIOS
INTERNACIONALES EHU.
HISTORIA DE LAS RELACIONES
INTERNACIONALES

RELACIONES INTERNACIONALES
TEMA 1: INTRODUCCION A LAS

RELACIONES INTERNACIONALES

EL PROPOSITO DE LAS RELACIONES
INTERNACIONALES
Las relaciones internacionales no tienen por

objeto el relato histórico de acontecimientos
internacionales. Las relacionesinternacionales
buscan
proporcionar
teorías
o
marcos
conceptuales que permitan explicar los
comportamientos observables en el sistema
internacional.

DEFINICIÓN DE LAS RELACIONES
INTERNACIONALES
Las relaciones internacionales como disciplina podrían

definirse como el estudio del conjunto de interacciones
que tiene lugar mas allá de las fronteras estatales.

Esta definición es muy amplia. En el conjunto deinteracciones mencionado se incluyen interacciones de
tipo político, económico, cultural y social que produce el
dominio internacional.

DEFINICIÓN DE POLÍTICA
INTERNACIONAL
Las relaciones internacionales, con mucha frecuencia, se

presentan exclusivamente como relaciones políticas, es
decir, relaciones entre Estados. En este caso mas que
de relaciones internacionales suele hablarse depolítica
internacional.
Las relaciones entre Estados de las que se ocupa la

política internacional tienen que ver con procesos como
la diplomacia y la guerra.

RELACIONES INTERNACIONALES
TEMA : PODER Y ORDEN EN UN MUNDO
ANARQUICO
El poder puede definirse como la capacidad de los

Estados para influir, para condicionar comportamientos
de otros Estados de una manera acorde con la
consecución de suspropios intereses .
Este concepto de poder no es privativo de las Relaciones

internacionales. Puede aplicarse a otros planos de
relación social

FOTOCOPIAS DE APOYO:
1.PODER POLÍTICO DE H. J.
MORGENTHAU.
2. EL PODER POLÍTICO DE CAMILO
VELÁSQUEZ TURBAY

H. J. MORGENTHAU “PODER POLÍTICO”
  ¿Qué es el Poder Político? Relación con la Nación como un todo:

La política internacional es una lucha por elpoder, aunque sus fines
últimos son la libertad, la seguridad y la prosperidad, su fin inmediato es
el poder. Eligen el poder para alcanzar los fines y son así actores de la
política internacional.

Conclusiones: Nación-Política internacional
 1. No toda acción de una Nación con otra Nación es de carácter político.

Por tanto no interviene en política internacional
 2. No todas las Nacionesparticipan en el mismo momento y medida en
la política internacional. Los Estados pueden Participar mucho, menos o
nada en la lucha por el poder en la escena internacional. Pero la
Relación de Nación-Política internacional tiene carácter dinámico y las
vicisitudes del poder llevan a una nación a: La vanguardia de la lucha
por el poder o la priva de la capacidad para participar. (Lucha por el
poderconfigura el nuevo orden mundial). Cambian la relación N-PI x las
transformaciones culturales, determinando que una Nación prefiera
derroteros como el comercio (mito)

 Naturaleza del Poder Político: No es el poder del hombre sobre la

naturaleza, es el poder aludido al control del hombre sobre las ideas
(Configuración de discursos justificantes-mitos-carta de la N.U.) y
acciones sobre otros hombres(control y acciones a otros hombres –
instituciones de control-es tarea del Consejo de seguridad). Son las
relaciones mutuas de control entre autoridad publica-pueblo en general.

Diferencias entre poder político y poder militar. Poder político diferente
fuerza: Ejercicio real de la fuerza material. La amenaza de violencia
material en la acción policíaca x ejemplo es un elemento intrínseco de apolítica. Cuando la violencia es un hecho renuncia el poder político a
favor del poder militar (paramilitarismo como forma de control). En la
política internacional la lucha armada como amenaza (acciones sobre
otros hombres) es el factor material más importante para determinar el
poder político de una nación. La guerra significa la sustitución del poder
político (relación psicológica entre dos...