Diario de doble entrada, un mundo feliz - Adouls Huxley



Autor: Aldous Huxley
Fecha: 1932
Estudiante:
Fecha: 2013
Resumen: En el libro presenta un “mundo ideal” creado luego de una guerra que azota a la raza humana. En este nuevo mundo, encontramos una sociedad que está regida por el crecimiento artificial de su población, en donde la clonación humana es algo común, lo que permite también, que su población nunca muestre signos de vejezvisibles y que el significado de la familia o la de padres no sean aplicable ni usado. Además, en esta nueva sociedad existen castas o grupos humanos que están estrictamente dedicados a tareas específicas por el resto de su vida.
Dentro de esta nueva concepción de mundo, la sexualidad y la promiscuidad se encuentra de un mundo totalmente libre, se rigen por el principio de “Todo es todos” lo quepermite que su sexualidad se encuentre de una manera totalmente liberada por parte de toda su población, sin que se juzgue o condene por dicha situación.
En esta nueva civilización, se encuentra regida por nuevo conocimiento, se desecha todo lo que el antiguo mundo deja (cultura, estilo de vida, literatura) y su conocimiento se basa principalmente en dar a conocer a cada casta social lo necesario parapoder hacer su trabajo; Su educación se encuentra basada en la repetición sin el uso de la razón, aprendida por métodos hipnopédicos.
Por último, se describe que fuera de las fronteras de este nuevo mundo, se encuentra población en estado “salvaje” que no se encuentra bajo los parámetros del nuevo mundo, que por viaje de uno de los investigadores hacia esa zona, dos de los pobladores “salvajes”son llevados al nuevo mundo. Y son ellos mismos, quienes cuestionarán ese modo de vida, guiado por parámetros muy distintos a los suyos que pueden a llegar a cuestionar este “mundo feliz”.
Este libro a mi parecer, es uno de libros que más me han impresionado por su vigencia dentro del mercado durante más de 80 años, y lo más interesante de todo esto, es que el contexto en que se pudo leer hace 80años no es el mismo que puede interpretar un joven en el 2013.
Pero, ya dentro de lo que pertenece el libro, pude encontrar en la lectura un mundo descrito por el autor que me presenta una sociedad que a mi parecer parece algo “macabra”, empezando por el hecho de que su población se reproduzca en serie y con el único objetivo de poder llenar un espacio de trabajo a futuro. Además, comparado ala actualidad, las diferencias sociales se encuentran más arraigadas que nunca en la lectura, las cuales se encuentran incompatibles entre sí.
Pero en forma general, este mundo no es feliz, dado a la gran cantidad de agentes que intervienen en la vida de cada individuo y a que el uso de la razón se encuentra totalmente limitado, dejando de lado aquello que caracteriza al humano: el razonamiento.Y aunque existen condiciones mejores en términos de libertades, esto no llega a compensar a la gran cantidad de limitaciones al espacio privado o a la poca disposición de la misma sociedad a aceptar lo que no es igual.
Olvidar lo que la antigua civilización ha dejado (escritos, películas, etc.), es también una forma fácil de no tener en cuenta los errores del pasado, los cuales en cierto puntocometen dentro de la obra.
En conclusión, esta obra nos presenta un mundo imperfecto que para sus habitantes es de lo mejor, nos presenta contradicciones y la misma denigración del ser humano, como lo es el ocio, pero esto puede, a ayudar a plantear mejor la construcción de nuevas sociedades futuras y que no simplemente estén guiadas por factores que no aportan al mundo.

1. Desplazamiento delrazonamiento y la llegada de un conocimiento más “practico” como base de la sociedad.
“No son los filósofos si no los que se dan a la marquetería y los coleccionistas de sellos, quienes constituyen la espina dorsal de la sociedad”
2. Estado de pertenencia.
“Todos pertenecemos a todos”
3. Desvinculación de la familia
“Madres y padres, hermanos y hermanas. Pero también había mujeres, maridos,...