Diatriba Contra La Tauromaquia

Diatriba contra la tauromaquia
“Vive y deja vivir”, esta frase que engloba a todos los seres vivos, debe ser aplicada para este caso que trataré de explicar. Según la Real Academia de la lengua Española (RAE), una corrida de toros es "una fiesta que consiste en lidiar cierto número de toros en una plaza cerrada". Por su parte, lidiar es "luchar contra el toro hasta darle muerte". La tauromaquiaes definida como "la ciencia del toreo" y toda ciencia, incluso ésta, se estructura como un conjunto de reglas, observaciones y maneras en que la corrida y la lidia de toros debe realizarse para cumplir su objetivo final: la muerte del animal.

Esta actividad a la que algunos llaman ciencia a muchos otros nos repugna por el solo hecho de pensar en todo el dolor y la sangre que se derrama en suprocedimiento; de igual forma, hay quienes llaman a la corrida de toros un deporte, y apegándonos a la definición de deporte según la RAE: "actividad física, ejercida como juego o competición, cuya práctica supone entrenamiento y sujeción a normas" tendría que estar de acuerdo, y lo acepto, pero, decir que el toreo es un deporte de competencia igualitaria  entre dos rivales, como lo denominan, esfalso, pues esta condición no se cumple, lo que se puede ver en el afeitado de los toros, que consiste en cortar o limar la punta de los cuernos al animal para que su lidia resulte menos peligrosa, o en las investigaciones que demuestran que los toros son preparados para la corrida, que el enfrentamiento no se da entre dos rivales en iguales condiciones. Hoy una corrida de toros es un espectáculode engaño y falsedad, donde los machos se enfrentan a un animal completamente lacerado en sus facultades físicas mediante el cansancio y el dolor.

Por otra parte también se alega que los toros son una tradición y como tal se tiene que mantener, pero me pregunto: ¿Cuándo la barbarie, la violencia y la destrucción son dignas de perpetuidad?, acaso no la esclavitud y la discriminación a la mujernos causan repulsión, pues de igual manera esta “tradición” nos debería provocar el mismo sentimiento aunque malamente se le consideré “arte" porque el arte es un proceso de creación y construcción, que da vida, no que la quita. Algunos autores han definido al toreo como seductor, que niega lo absurdo y trágico de la muerte humillando al toro, afirman que ver al toro, le recuerda al hombre laangustia por lo limitado de su naturaleza animal, y se proyecta en una superioridad simulada ideando instrumentos de tortura y lo que sucede no es el enfrentamiento de toro con torero, sino un animal contra la infinidad de armas de las que hace uso el humano, destruyendo y aniquilando, en búsqueda de la ansiada "inmortalidad" que supuestamente consigue bajo el disfraz de la fama, de su salida por lapuerta grande, a merced de las orejas y la cola de un pobre animal indefenso que ha sido el fantoche en la plaza, por lo que concluyo que esta actividad no construye ni da valor por lo que no puede denominarse arte.

Ante estas acusaciones, los fanáticos de la tauromaquia apelan a su favor que el toro muere dignamente, lo cual no puedo aceptar ya que una muerte lenta, dolorosa, torturante,asfixiante, una muerte en la que un toro es obligado a someterse a las torturas de un equipo de sádicos que dicen amar y respetar a los toros, no me parece una muerte digna, ni mucho menos que al morir no sufra, porqué como cualquier animal con un sistema nervioso central, sí siente y lo hemos visto, por ejemplo: si vemos a una mosca pararse sobre el lomo de un toro, apenas la percibe éste trata deespantarla; siendo así no quiero ni imaginar como sentirá un toro la puya, las banderillas o la espada perforando su lomo y entiendo el porque el toro se orina y defeca en la corrida, y no creo que sea pánico escénico y aun peor es que no solo los toros son torturados, muchas veces los caballos picadores también caen heridos y ellos también sienten.

¿Cultura?, algunos lo llaman cultura, a lo que...