Diccionario Jur Dico B Sico

RESUMEN DE JUICIO ORAL DEL CASO RUBI DE CHIHUAHUA
Este caso es un claro ejemplo de como México aún no está preparado para el nuevo sistema adversaria acusatorio, en donde quien en verdad tuvo laoportunidad de ver el juicio oral completo podemos precisar varios puntos que pondríamos en discusión ya que desde los jueces y el ministerio público en todo momento tuvieron errores.
Por parte delministerio público solo se aboco a demostrar la muerte de la menor sobre un presunto hecho narrado por su expareja de la decuyus, cuando en ningún momento le tomaron declaración al acusado y dejándosellevar por lo narrado a los auxiliares del ministerio público siendo estos la policía ministerial, a sabiendas que no tiene valides alguna la prueba confesional y menos si eso es lo que cuenta policíarecordemos que la policía solo son auxiliares mas no pruebas, no menos importante fueron todas las personas que fungieron como testigos pues empezando desde la mama nunca proporcionaron datos exactos,sin pasar por alto el error cometido por la juez y el ministerio público al querer reservar la identidad del menor y terminan mencionando el nombre de la menor.
En lo personal el único que actuó bien eljuicio fue el defensor público quien nunca alego nada y cuando lo hizo solo utilizó lo necesario preparando bien a su representado y reservándolo de su derecho de declaración.
Es por eso que todos ycada uno de las participes en un juicio oral debemos estar bien preparados estudiando la teoría del caso a presentar y tenerla bien fundamentada toda y cada una de su estructura para evitar más casosimpunes por la falta de elementos, pues la ley bien sabemos que no se basa en sentimientos más bien en casos ciertos probatorios, que fue lo sucedido en este caso Rubí.
Y por último me gustaríacomentarles que el sistema acusatorio adversarial además de ser implementado no como opción más bien por tramite por los acuerdos con demás países, tiene como finalidad procurar los derecho de ambas...