Diccionario terminología lítica

Nº 1 - 2011 - CUARTA ÉPOCA

Paleopatología
de las lesiones
violentas
anteriores al
descubrimiento
de la pólvora
Domènec Campillo

MEDICINA
&
HISTORIA
Nº 1
2011
CUARTA ÉPOCA
REVISTA DE ESTUDIOS
HISTÓRICOS DE LAS
CIENCIAS MÉDICAS
Publicación trimestral
Fundada en 1964
Fundación Uriach 1838
Centro de Documentación
de Historia de la Medicina
Polígono Industrial
Riera deCaldes
Avda. Camí Reial 51-57
08184 Palau-solità i
Plegamans
(Barcelona-España)
www.fu1838.org
fundación-historia@uriach.com

Director:
Dr. Juan Uriach Marsal
Secretario de Redacción:
Dr. José Danón Bretós
Soporte Válido con la
Ref. SVR nº 479
Dep. legal: B.27541-1963
ISSN: 0300-8169
© de la edición.
Fundación Uriach 1838
Reservados todos los
derechos.
El contenido de la presentepublicación no puede ser
reproducido, ni transmitido
por ningún procedimiento
electrónico o mecánico,
grabación magnética, ni
registrado por ningún
sistema de recuperación de
información, en ninguna
forma, ni por algún medio,
sin la previa autorización
por escrito del titular de los
derechos de explotación de
la misma.

PALEOPATOLOGÍA DE LAS LESIONES
VIOLENTAS, ANTERIORES ALDESCUBRIMIENTO DE LA PÓLVORA
Domènec Campillo
Laboratori de Paleopatologia del Museu d’Arqueologia
de Catalunya (Barcelona).

1♦

MEDICINA & HISTORIA

Introducción
Desde que se inició la vida
ha habido violencia, aunque esta se pone más de
manifiesto cuando nos referimos a los animales superiores y en el caso de los
humanos, con un nivel intelectivo superior, se hace
más evidente,constatándose que desde los inicios de
la hominización ha estado
presente, alcanzado su nivel más alto en el Homo sapiens.
Actualmente se acepta, que
el inicio de la evolución de
los homínidos tuvo lugar,
cuando un individuo perteneciente al Orden de los
primates, en su evolución
progresiva dio origen a la
Superfamilia Hominoidea,
que finalmente generó dos
ramas, las familias Hominoidea oPongidae y la Hominidae, a la que pertenecemos.
Consideramos que esta referencia es muy interesante,
ya que de un antepasado
común se derivan dos grupos, uno que da origen a
los chimpancés (Pan troglodytes) un Pongidae y el otro
al Homo sapiens un Hominidae1. Actualmente se ha
demostrado que el chimpancé, el primate vivo más
próximo a nosotros según
su ADN y que en general se
cree, que es unanimal frugívoro y pacífico, en realidad no es tan pacífico, ya
que con frecuencia caza
pequeños animales, entre
los que se cuentan pequeños
simios e incluso cachorros
de chimpancé pertenecientes a otros grupos, cuya
carne consume con sumo
gusto. En general, los chimpancés machos son los defensores de su territorio y
se muestran violentos cuando otro grupo de chimpan♦2

cés penetra en el,y en su
defensa, incluso emplea
armas rudimentarias, consistentes en troncos y piedras. Con este comentario
solamente intentamos demostrar la antigüedad de la
agresividad, tanto en lo que
hace referencia al individuo, como ante otros grupos de la misma especie.
Probablemente, estos primates no tengan plena conciencia de este carácter,
pero esta agresividad es
evidentemente importante,tanto para la protección
del individuo, como para
su supervivencia y la evolución de su especie.
Este tipo de comportamiento que consideramos que es
correcto, lo podemos transpolar a nuestros ancestros
homínidos, con el agravante de que la expansión de
nuestro cerebro, que progresivamente ha ido aumentando nuestro intelecto,
determinando que cada vez
tengamos más conciencia
de nuestrosactos, sin embargo en lo que hace referencia a la agresividad, esta
no ha disminuido y sorprende que al contrario progresivamente ha ido en
aumento, llegando a unos
extremos impropios de
nuestra cultura, contentándonos sofisticadamente
con intentar paliarla y justificarla.
No profundizaremos más
en este tema tan complejo,
que dejamos para los etólogos, limitándonos a mostrar pruebas...