Dictador contemporáneo


Cualidades de un Dictador Contemporáneo

“Es la idea del bien, pero, una vez percibida, hay que colegir que ella es la causa de todo lo recto y lo bello que hay en las cosas; que, mientras en el mundo visible ha engendrado la luz y al soberano de ésta, en el inteligible es ella soberna y productora de verdad y conocimiento…”
Platón, República VII.

A través de los siglos, la humanidadha acogido diversos tipos de gobiernos para mantener su hegemonía en su territorio y del mismo modo, en su pueblo. Sin embargo, de un modo u otro siempre se han mantenido tres durante toda la historia de la Sociedad, las cuales corresponden a la República o Democracia, los Totalitarismos y la Monarquía; sin embargo, a pesar de que éstas no poseen estructuras en común, sí tienen un pasado familiar,el cual es Grecia. Esta tierra es madre de los tipos de Gobiernos, pues cabe recordar que en ella, estuvieron estos tres tipos de gobiernos. Por otro lado, se sabe que esta es cuna de la reflexión, ya que, en ésta los máximos filósofos estructuraron, fundaron e instituyeron los diversos tipos de gobiernos en base de su tierra. Así mismo, unos años después, Roma recoge todos estos modelos, quesirvieron para modificar su propia política, manteniendo y empleando cada uno estos modelos basados en la cultura Griega, los cuales fueron incrustados en su propia cultura, pasándose a llamar posteriormente cultura Greco-Romana por los historiadores contemporáneos. Posteriormente, estos pensamientos traspasaron las fronteras históricas y llegaron hasta a la época Renacentista. Desde ésta, elhumanismo fue una de las tendencias que se mantuvieron fuertemente, ya que estudiaron considerablemente las culturas ya mencionadas. Entre uno de los estudiosos apareció el Señor Nicolás Maquiavelo, el cual redacta un texto llamado “El Príncipe”, en el que se enseña a los gobernantes cómo se debe administrar el poder, cómo se debe ser gobernante y cómo se debe manejar en diversas ocasiones el mando.Este texto presenta una tendencia bastante dura y describe firmemente cómo debe ser el gobernante, en donde se le caracteriza o idealiza como un ser de un carácter fuerte y muy confiado en sí mismo, a parte de cualidades como calculador y muy buen estratega, lo que nos da a entender que no todos estamos capacitados para ser gobernantes según Maquiavelo. Incluso, se destaca mucho que el gobernantedebe saber manejar bien a los seres humanos, engañándolos muy bien para conseguir de este modo todo lo que quiera; y he aquí una de las frases que nos hacen recordar a Maquiavelo: “El fin justifica los medios”1. No obstante, ¿Cuál es el límite que existe para que el gobernante pueda conseguir lo que quiere?, ¿Existe un límite?, ¿O el Gobernante tiene un poder absoluto el cual puede sobre pasar todoslos derechos? Pues a través de la larga travesía de la historia de la humanidad, se ha comprobado que los diversos reyes, presidentes o líderes políticos, en variadas ocasiones sobrepasan una barrera límite, la cual corresponde a la vida de cada ciudadano, respaldada en los derechos humanos. Tal vez, no existe una limitación mientras se tiene el poder político de un país o nación, como fue elcaso de Adolf Hitler y su nacionalsocialismo. Centrémonos en el ambiente de aquella época, basándonos en la película “Sophie Scholl”, pues como bien sabemos: “Un film es un testimonio”2 . Y es en éste en donde se demuestra que existía una dominación total de todos los medios en Alemania, y los ciudadanos no sabían nada de lo que ocurría fuera de la pantalla impuesta. Se debe agregar también, losuprimidos que estaban, pues no podían manifestar su desacuerdo a la ideología, y mucho menos hacerlas públicas, y si es que llegase a serse difundido, se era inmediatamente sentenciado a morir, de variadas maneras, las cuales son conocidas por lo horrorosas que eran. En esta situación, el Líder se veía atacado de cierta manera, por lo que reaccionó del mismo modo como lo describe Maquiavelo en su...