Dictadura Militar Argentina

Estado de la cuestión
En el libro, La Imagen Justa1, desarrollamos la idea de como el conjunto de imágenes y descripción de espacios y realidades nos hacen tener mayor conocimiento a cerca de lo sucedido en la dictadura militar Argentina. Primeramente, a partir de esta lectura, sabemos que el cine es un factor que fue reprimido y censurado en aquella época. A partir de su poca influenciaopositora en las poblaciones, en el mundo del cine, no existieron figuras o modelos que puedan tener un efecto en la población de mayor contundencia. Esto quiere decir que, en las sociedades a partir de la poca influencia ya sea de los actores o de películas que reflejen una clara posición opositora a estos gobiernos, costo formalizar un enemigo para los grupos militares, o un conjunto de personas quese opongan a estos gobiernos. A su vez esto es consecuencia del filtro que se realizaba antes de que se publique una película.Luego la autora, Ana Amado, nos permite conocer un poco mas de la relación entre, el peronismo y sus contradicciones, la vinculación de la realidad política con las figuras mediáticas que existían en aquellos tiempos, y como se reflejan en los medios de comunicación loshechos o acontecimientos que sucedían en la vida cotidiana de los Argentinos durante el periodo de reorganización que prepararon los militares.

Este texto fue realizado con el fin y con el objetivo de describir cual fue el efecto que trajo en las poblaciones, esta idea de relacionar el cine con la política y de encontrar a las películas como un medio que masifique y reúna a las poblaciones a queconozcan mas lo que estaba sucediendo. Bien sabemos que en esa época muchos cineastas y elementos que permitían enviar un mensaje a la población fueron reprimidos y censurados por los grupos militares, limitando así, las formas en que las personas puedan informarse o tener información sobre lo que sucedía o sobre algún conjunto que se oponga a los militares. Por otra parte esta lectura nos permitióconocer, la postura de la autora, quien reafirma el hecho de tener en cuenta a las películas y a actores que fueron presentes opositores de la realidad vivida en Argentina, para fomentar o promover en la población, el hecho de no olvidarse lo que paso y utilizarlo como un documento o un archivo que permita mantener la memoria de algunos sucesos que no deberían repetirse.El texto hace muchoénfasis en sostener la relación entre los sucesos genocidas y represores ante los espacios que estaban presentes en la sociedad, para que las personas puedan expresarse o generar un mensaje en la población, fomentando la idea propia, la idea de información libre o de libre expresión.

Por otro lado, a partir de la opinión de la autora conocemos una especie de dos bandos que existían en aquella época,al nivel del mundo del cine, con respecto a actores, productores y cineastas. Por un lado se encontraban los que estaban dispuestos a respaldar sus ideas y encontrar el cine como un factor que informe o que demuestre una posición concreta ante la realidad vivida. Sin embargo no dejaron de existir figuras con gran impacto o peso en la sociedad, quienes sostenían la idea que expresaban losmilitares; aquella de encontrar en la censura represión y tortura, como un medio de orden u organización social, donde el país evolucionaria de manera amplia.
-------------------------------------------------

1) Cine Argentino y Política (1980-2007) Ana amado, Ediciones Colihue, SRL.
A su vez, en el texto la autora conecta el periodo de la dictadura militar de 1983, con la crisis que existió enArgentina en el 2001. Esta conexión la dio al nivel de lo económico y del engaño, en la forma en la que, los grupos militares fomentaban sus gobiernos con la propaganda de un cambio favorable en la economía, un mayor progreso como país y una idea política que iba a traer consecuencias positivas para las poblaciones. Luego de estas proposiciones, tanto en 1983 y en el 2001 sucedieron en...